为10年。该通知经报请上海船舶工业公司的同意，并于1993年经定密工作检查验收小组检查认可，报经中国船舶工业总公司保密委员会认可，于1994年5月发给定 技术资料《线阵B超探头技术报告》，其中载明海鹰公司使用的是真空灌注法，被上诉人亦无证据证明祥生公司使用的是非真空灌注法，故被上诉人对二审技术鉴定结论 ...

与原告的诉讼请求也无关；材料15不能证明被告违法；材料16、17中是否违法与原告的诉讼请求无关；材料18发票无法确认卖的是什么书；材料19是原告 此后刘某某即不在担任华夏出版社文化生活部编辑。 2001年11月，五洲中心已经无工作人员，也没有经营活动。2003年10月13日，五洲中心被吊销了营业执照， ...

、＂函＂和其后给三亚市中级人民法院的＂复函＂，已经确认和证明＂协议书＂是在公安机关施压的情况下，是在创南公司、世澳公司迫于无奈的情况下签订的。故 所有，为了早日使郑某某获得人身自由，被迫无奈与被答辩人订立协议，否则世澳公司凭什么无任何对价将自己的财产拱手相让。(三)、原审适用法律正确。1、公安机关的三 ...

、南开置业、上实南开及城东公司有关情况的说明》，出示了肖某某填写的《干部履历表》，用以证明肖某某是国家工作人员。 被告人肖某某承认上述《干部履历表》是其本人填写 某过帐。 5．未到庭证人叶某的陈述节录，证实洛川东路房子装修质量基本没有什么问题，叶某人没有出过装修费用。 6．未到庭证人、叶某之父叶某杰的 ...

某丙、林某乙等人的证词三亚天星实业公司营业执照；会计事务所评估结论等证据证明，被告人姜某某在三亚建房没有登记注册，未经过原达川地区冶金煤炭工业总公司同意， 罪。被告人姜某某对租车与他人经营所造成的损失的事实与指控的事实无异议，但辩解称是工作失误，其行为不构成犯罪。辩护人辩称:被告人姜某某租车与他人经营 ...

，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明: 一、被告人石某某、杨某某身份证明，证实二被告人是司法工作人员，与河私枉法罪的犯罪主体相符。 二、罗 的案件材料可以拿得出来，要领导来拿，这件事情不好说得。但并没有说是什么案件，材料在他手上。 (11)梁君乐陈述和窦桂香陈述，均证实1999年3月 ...

成立。7、恒达厂认为鉴定人技术查新手段有限的问题。一审法院委托的是某批准的知识产权鉴定机构，其采用什么方法进行鉴定，与本案审理无关，恒达厂的该异议不能成立。 证据的欠缺而不能成立。 其次，关于恒达厂辩称九州所并无证据证明其明知唐某某等4人非法使用了九州所之商业秘密为其工作的问题。九州所未举证证明恒达厂 ...

和上诉人之间没有协议，上诉人认为陶丽、赵燕的行为是代理我方的行为是无依据的，此两人不是我社工作人员，我方也不知有两人接团的事，同时不认可此 人进一步举证证实。 综上所述，一审判决认定事实错误，传真件和其他的证据所形成的证据链已可以证明赵燕和陶丽系被上诉人员工，在一九九九年七月到十月的三个月内共向上诉人 ...

、机械公司在货物出运及收到中焯公司提供的生产厂家增值税发票、税收缴款书后5个工作日内将人民币电汇给开立增值税发票的厂家，退税款归机械公司；等等。此后，机械公司与豪 ，萧骞以什么名义进行委托无须知会豪达厂或取得豪达厂认可，因此，即使萧骞以中焯公司名义委托出口，该行为本身也不足以作为认定豪达厂是与中焯公司 ...

公司签订的合同空格处除某方名称、合同期限、工某时间草签外，其余某键部份均无约定。《劳动法》第十九条明确规定：“劳动合同应当以书面订立，并具备以下条款(一)劳动 达公司的物业出租收入，而不是什么代石陶公司收取的租金，这从盈达公司在一审中提供的租赁发票可加以反证。以上三个证据均证明了同一事实：即石陶公司的 ...