对被告之间签订的所有合同均予以了认可。 十、被告郴州春秋地产顾问有限公司的企业法人营业执照。 十一、被告郴州春秋地产顾问有限公司的组织机构代码证。 十二、 五层卖给小业主，则乙方必须和小业主同时签定十年委托经营合同，以确保经营权的收回；同时甲乙双方的‘引资经营合作合同’的面积即时减少该小业主购买的部分 ...

，不予采纳。 鉴于租赁经营合同约定的客运车辆折价出售导致营运线路牌证及该线路经营权随车转让，给被告造成一定的经济损失，原告方应给予被告适当的经济补偿。 ，租赁双方的约定对公司没有约束力，况且公司取得班线经营管理权后，才能产生承包经营以及租赁经营，公司的收购行为正当合法。因此，请求撤销一审判决，改判驳回 ...

，不予采纳。 鉴于租赁经营合同约定的客运车辆折价出售导致营运线路牌证及该线路经营权随车转让，给被告造成一定的经济损失，原告方应给予被告适当的经济补偿。 ，租赁双方的约定对公司没有约束力，况且公司取得班线经营管理权后，才能产生承包经营以及租赁经营，公司的收购行为正当合法。因此，请求撤销一审判决，改判驳回 ...

兼二处主任。同年，祁某禄以东建公司的名义对外签订建设工程施工合同，承包了青海省气象局科技干部住宅楼、西宁市奇珍金店综合楼、城东教育局中庄小学综合楼三项 的取得，必须具备一定资格，并且要经过审批。原告马某某从未成为享有建筑行业经营权的主体，因此其诉请恢复经营管理权，是错误的请求，不予支持。 《中华人民 ...

行为的土地来源是合法的；上诉人认为县政府的颁证行为侵犯了近20位村民的土地承包经营权，没有事实依据，根据临高县法院(2004)临民初字第62－X号民事判决书认定，符 进行颁证是一种具体行政行为，恒达公司在该地建厂房是一种企业行为，上诉人以企业行为推定行政行为违法，没有法律依据；县政府给恒达公司颁发土地 ...

财、物对鱼塘进行改造，并独立生产经营了10多年，根据法律关于企业合并分离的规定，对承包的鱼塘上诉人有权要求分离，在与县家具厂进行分离时上诉 土地属于宜昌浩达木业总公司(原宜昌县家具厂)以划拨方式取得的国有土地，上诉人承包鱼塘只享有经营权，未发生土地使用权转移，根据土地法规和国家政策规定，决定不受理上诉 ...

本案系挂靠经营合某纠纷。挂靠经营合某是指经营主体与另一经营主体协议约定，由挂靠方使用被挂靠企业的经营资格和凭证等进行经营活动，并向被挂靠企业支付一定 原告衡阳市腾达出租车服务有限公司与被告段某于2008年5月23日所签订的《车辆经营权租赁承包合某》； 二、被告段某于本判决生效后5日内将湘x号出租车牌照 ...

协议是本案唯一合法有效的协议，罗春伦、向某甲二人同龙王某村签订的《承包企业用地协议》无效”的说法是不正确的。同一标的不能重复出租；《承包企业用地租赁 甲有亲属关系，其证言不具备法律效力；上诉人主动退出该厂所有股份，自动放弃该厂的经营权及其他权利是清楚的，后于2007年3月11日以欺骗的手法向某王某村X ...

5月8日止）。企业的名称：（略）。岑某取得石场开采经营权后，2009年2月4日，岑某与覃勇胜、张某乙明签订了《矿山开采承包某同书》，岑某 协议》是否实际履行和是否完成工商过户登记，都不影响韦某石场独立承担民事责任。况且《经营权转让协议》违反矿产资源法的规定为无效合同，因而岑某不是办案适格被告，韦某石场 ...

丙与宜章县X村民委员会的《鸿达机砖厂征地协议书》，7、宜章县工商行政管理局的《企业注册登记资料》，8、2011年1月25日，宜章县人民法院（2010）宜民一 ，但被告却仍然在原告承包地范围内生产、生活，严重影响、侵害了原告的土地承包经营权，四原告的诉讼请求，本院予以支持；被告黄某丙在原告的承包地进行机 ...