、邵阳市公平司法鉴定所司法鉴定意见书，用以证明肖某甲左手烫伤，不构成伤残的事实。 在开庭审理当中，本院组织双方当事人进行质证： 被告对原告证据1 ；鉴定部门根据GB/x-2006《劳动能力鉴定——职工工伤与职业病致残程度等级》对被鉴定人进行伤残评定并无不当，对于本院委托邵阳市人民司法鉴定所作出的鉴定， ...

残疾者生活补助费的目的是在支付该费用后今后双方互不追究，如果向伤者支付了相应等级的残疾者生活补助费后，继续治疗费的请求仍然成立，那么向伤者支付相应等级的 规定伤残需要分期治疗的，在第一次治疗处于相对稳定状态即可进行伤残评定，结案后继续治疗的，可在结案时一次性付清，因此，被上诉人在2002年2月20日评 ...

，判决如下：一、限被告在判决生效十日内，支付医疗费人民币5198．76元、伤残补助金6000元(已付4000元)、住院伙食费1272元予原告陈某某；二、被告自 海南省劳动能力鉴定办公室发给上诉人工伤评残证，评定为三级伤残；二000年八月十七日鉴定为工伤伤残护理等级为B级护理。上诉人取得伤残证之后，要求 ...

伤者有右踝关节活动功能障碍，较左侧丧失25%，右膝关节活动功能障碍10%，残疾等级为十级。 1999年10月26日，二院提起反诉，要求田某某支付第二 鉴定报告、质量检验中心出具的公函、无锡市中级人民法院锡中法医鉴字(1999)X号法医学伤残评定书、证人证某、照片等证据在卷佐证。 原审法院认为，田某某因 ...

按照被告本人工资计发8个月，即1300元×8=（略）元。关于被告请求的伤残评定后的医疗费，虽然劳动能力鉴定委员会在被告的病历上加盖了公章，并注明“右手 中，被上诉人于2004年8月27日被佛山市劳动能力鉴定委员会评定为六级伤残，此时被上诉人始明确知悉其伤残等级程度及可享受的工伤保险待遇。同年9月3日， ...

原告的伤残情况作重新鉴定，该所于2005年5月30日作出伤残评定书，对原告张某丙的伤残等级评定为三级伤残。原告张某丙、张某丁、刘某、张某 鉴定的上诉主张某戊乏事实与法律依据，本院不予支持。原审判决根据被上诉人张某丙的伤残程度，判决上诉人支付相应护理费及按三级残疾的标准支付残疾赔偿金予被上诉人张某丙正确 ...

视力0.1，左眼0.02，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准4.9.2.a项，可评定为玖级伤残。为防止视力进一步下降，建议康复性治疗。综上所述 交通费支出的客观实际酌情支持并无不妥。原审根据中兴司法鉴定所鉴定结论认定的伤残等级计算残疾赔偿金并无错误，平安财保邵阳支公司上诉称其要求重新鉴定，但并未 ...

）人民币500元、交通费（本院酌定）人民币200元、法医鉴定费人民币150元、伤残评定费人民币700元、法医照片和材料复印费人民币80元，共计人民币52311.1元 问题，本院不予支持。另外，辩护某提出被害人刘某甲的伤残等级不能依据职工工伤标准来评定，没有法律依据，本院不予采纳。根据被告人犯罪的事实、 ...

事故认定张某负此次事故全部责任。原告受伤后住院治疗，出某后经伤残评定为10级伤残。此次交通事故给原告造成的经济损失为：医疗费2296元、住院伙食补助费 护理费，故本院不予支持，被告相应的辩解理由本院予以采纳。因鉴定费系确定原告的伤残等级所必然产生的费用，属原告的直接损失，不属于诉讼费用且保险合同对此并 ...

问题的解释》第某十五条、第某十八条和《道路交通事故受伤人员伤残评定》（x-2002）B.2之规定，原告邓某丁本人残疾赔偿金为40824元 情况参照医疗机构的意见确定。 第某十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准 ...