谭某某、陈某某现建在原告承包地上的房子由被告使用，但双方应彼此尊重对方的相邻权。六、本案诉讼费用４３０元由原告张某甲与被告谭某某、陈某某平均分担。 ：一、上诉人于２００１年５月１６日与付俄经济社签订《土地租赁合同》后，侵犯了被上诉人的合法土地承包经营权，上诉人把原属于被上诉人的承包土地占为己有，并把 ...

住（略）。 上诉人马某某与被上诉人沈阳工业大学、被上诉人辽宁金鹏房屋开发有限公司因相邻关系纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2003）沈铁西民二房初字第X号 本案争议的焦点是金鹏开发公司建设的“沈阳工业大学博士楼”三幢是否侵犯了马某某的采光权。金鹏开发公司建设的“沈阳工业大学博士楼”三幢，违法超建属 ...

（略）。 上诉人洪某某与被上诉人沈阳工业大学、被上诉人辽宁金鹏房屋开发有限公司因相邻关系纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2003）沈铁西民二房初字第X号民事 本案争议的焦点是金鹏开发公司建设的“沈阳工业大学博士楼”三幢是否侵犯了洪某某的采光权。金鹏开发公司建设的“沈阳工业大学博士楼”三幢，违法超建 ...

的规划。以至原告提出被告向第三人发放规划许可证和建筑许可证的规划管理行为，侵犯其采光。通风的权利。原告的采光、通风主张符合《中华人民共和国民法通则》 过程中，上诉人认为被上诉人的颁证行为直接侵害了其依法享有的采光、通风等相邻权，故提起行政诉讼。 本院认为，根据中华人民共和国《城市居住区规划设计规范》的 ...

丈夫)，男，汉族，香港居民。 原告郑某、陈某甲与被告李某、陈某乙相邻损害防免关系纠纷一案，本院依照简易程序公开开庭进行了审理。两原告的委托代理人 共有部分，任何业主不得擅自占用公共通道，被告在公共通道上安装空气能热水器的水箱，侵犯原告的合法权益，故原告请求两被告拆除该空气能热水箱及有关装置，排除妨碍、 ...

证系假证，占用第一村X组土地，将原告的东墙登记为和墙侵犯了原告的利益，第三人侵犯了原告的排水权利，且被告违法办理土地使用证，要求撤销X号集体土地 证换发，但辩称被告的登记行为并未对原告的权利义务造成直接侵害，原被告之间因相邻权引发的争议应当通过民事诉讼加以解决。原告在2008年2月就知道了被告颁证行为 ...

男。 委托代理人赵某群，河南广义律师事务所律师。 原告赵某某与被告郭某某，相邻通行权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人梁 被告将原告出行的道路上种上杨树，让原告的出路向西移，西侧李延华以侵犯其合法权益，并堆放砖块，不允许通行。致使原告人通行受阻，双方发生纠纷，原告 ...

在本案尚未终审前无权拆除电梯，因为电梯的产权尚在争议中，金叶公司强行拆除电梯侵犯了黄某某的合法权利，应承担相应的法律后果。 上诉人黄某某针对金叶公司的上诉 电梯通道出口，因至华苑禁止在该区开出口，该电梯唯一通道和出口消失，根据相邻权原则和合同附随义务，金叶公司有义务从“小桃源酒家”或其它房产范围为电梯 ...

河北天狮岩土工程有限公司因与被上诉人王某乙、原审被告山东众合新型墙体材料有限公司侵犯发明专利权纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院(2004)济民三初字第X号民事 基本不产生地面隆起的情况下，所形成的承载体的应力扩散角足够大，而且相邻桩的承载体的相应应力扩散锥体在底层地基土体表面上的投影面基本不相互 ...

原判。 本院经审理查明的事实除与原审查明的事实相同外，另查明：双方的宅基地南北相邻，中间隔一荒片地，双方宅基地及其间荒片地共同西邻王某亮的宅基地， 并不影响王××出门向东通行，即王××家在诉争荒片地上建房的行为并未侵犯王××的通行权，王××以此主张王××对其构成侵权，理由不能成立。王××与王××对诉争 ...