。 本院认为，关于上诉人上诉称的以疲劳驾驶为由免责的问题，保险公司在签订保险合同时，应当对免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5977元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司汝南支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长文德群 审判员贾保山 ...

和说明义务，按照保险法十七条的规定，免责条款不生效，上诉人拒赔理由不成立，原审判决保险公司承担责任正确，应当予以维持。 二审中， 、撤销秀山土家族苗族自治县人民法院(2010)秀民初字第X号民事判决； 二、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司黔江营销服务部于本判决生效后十日内支付某某某机动车保险金x ...

七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任： 抚慰金，本院依法不予支持。 关于某安财险许昌支公司以其在格式保险条款中对其免责条款的规定，主张其不应承担本案诉讼费问题。《中华人民共和国保险法》 ...

规定，被保险人及其家庭成员的人身伤亡无论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任、保险人均不负责赔偿，但本案中中华联合南阳支公司应对徐某某按第三者身份在强制 公司责任免除，不符合公平原则，且并不是所有保险公司使用的第三者责任保险条款责任免除部分均有该免责条款的约定。(3)根据《中华人民共和国保险法》第 ...

河南天地律师事务所律师。 被告中国人寿保险股份有限公司灵宝支公司 法定代表人上官育红，该公司经理。 委托代理人刘东盛，河南华灵律师事务所律师。 原告白某某、冯某某诉 x元。 被告中国人寿灵宝公司当庭口头辩称：被告已在投保单和保险合同中以书面形式对免责条款进行说明，因此免责条款依法有效，被保险人无证驾驶 ...

驾驶员，也在投保单中的投保人处签名，但因该免责条款属格式条款，提供格式条款的保险公司并没有采用足以引起对方注意的文字、符号、字体等 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2196元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司人民路营销服务部负担。 本判决为终审判决。 审判长王霞 ...

条款，不是两个概念。保险人应向投保人明确说明保险免责条款，未说明的该条款不产生效力，保险公司应承担赔偿责任。 根据双方当事人的诉辩意见， 原判。 二审案件受理费2150元、邮寄专递费30元，共计2180元，由中国太平洋财产保险股份有限焦作中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长侯顺利 审判员薛秀兰 ...

在普调的基础上再根据各会员公司近几年的赔付率调整1997/98保险年度的预付会费费率。1997/98保险年度协会退会免责费率为当年预付会费的30%。 真实意思表示，应受法律保护。 协会保险条款中明确规定会员应向协会交纳入会船的预付会费、追加会费、退会免责会费。 协会经理部《关于宣布1996/97保险 ...

证明其已履行了明确说明义务。因此,本案中的免责条款不发生法律效力。财保公司应依法承担第三者责任某的赔偿责任。关于保险车辆上货物损失是否属 。二审案件受理费3910元及其他诉讼费590元，共计4500元，由中国人民财产保险股份有限公司江汉油田支公司负担3500元，江汉油田联发实业有限责任某司负担1000 ...