车辆损失确认协议书，仅能说明双方就车辆的损失程度以包干定损的形式共同确认，双方约定了答辩人按保险合同条款理赔，经答辩人审核，证实上诉人车辆发生事故时 的保险合同关系成立。永通鞋业与太平洋保险公司签订的机动车辆保险合同，未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效，对双方当事人均具有约束力。 《中华 ...

华）当场付给受害人现金1000元误工补助费，（因当时受害人感觉不严重）车辆经保险公司定损，对其进行了修理，垫付了修理费用，后经医院检查受害人1、脑外伤 期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费一百三十三元（原告已预交） ...

：冯某提交的保险单复印件所载内容与原件一致，该保险单原件是通过姜书宁经办的，而姜书宁是保险公司认可的业务员。该院通过x向中国人民财产保险 对保险人请求保险金赔付的索赔时限，法理上属于请求权消灭时效，不同于《民法通则》规定的向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效，二者并不冲突，各自产生独立的法律效果。” ...

载明“评估价”，评估单位是谁评估价是多少该做法违反中国保监会关于保险业公估的规定。保险公司隐瞒事实真相的欺诈行为非常明显，损害国家集体的利益。3、该合同内容 ，这种估价是双方当事人的事先估算，不是评估程序，按照法律规定和合同约定，在出险后，根据定损结果对出险财产以重置价格赔偿。公估行业一般是对定损结果 ...

支出数额及依据； 4、驾某、行驶证以证明胡某系合法驾某车辆； 5、保险公司定损单以证明索要施救费、修车费的依据。 被告对上述证据均无异议。 第三人 、住院期间伙食补助费、营某、修车费2029元，共计2137元。 如不按本判决规定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ...

对其金额有异议，认为与车辆检验报告所描述的车辆受损情况不符，且无保险公司定损单或物价部门的损失评估报告相佐证；对第X号证据门面租赁合同及 只认定其实际支付的医疗费779.6元。原告诉请住院伙食补助费2120元，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请误工费21450元（150元/天×143天）。本院认为， ...

元。 以上事实，有原告提供交通事故责任认定书、诊断证明书、住院收款收据、机动车辆保险定损报告、修理费发票、施救费发票以及当事人陈述等材料在卷为证，足以认定 、死亡伤残赔偿、财产损失赔偿范围，应由被告保险公司在交强险责任限额范围内按规定予以赔偿。被告保险公司在交强险责任范围内承担医疗费损失3704.90 ...

证某1、2无异议；证某3真实性无异议，但项目过高，应以保险公司定损为准；证某4停运损失属间接损失，无法认定；证某5真实性有异议； 医疗费3849.5元，其主张按社会平均工资计算护理费415元、住院伙食补助费150元符合相关规定，本院予以支持。车辆损失33863元、施某1400元，均有相关证某支持，本院 ...

共和国交通安全法》及《机动交通事故责任强制险条例》、《第三者责任险条款》等的规定，被告保险公司茶陵支公司应对交强险限额内的费用予以赔偿，对超出交强险限额而应当 票据，精神抚慰金过高，4、摩托车维修费应要有本公司的定损清单，5、车辆托运费和鉴定费不属于保险公司的赔付范围，6、原告后期治疗费、营养费过高， ...

在卷为据。 本院认为，原告迅达运输公司、被告保险公司签订保险合同，合同双方意思表示真实，内容未违反法律强制性规定，应确认为有效合同。机动车第三者责任保险 限额以上的部分负责赔偿，原告请求被告支付相关费用，符合保险条款的约定，本院应予支持。原告车损按被告定损为x元，原告在事故中赔偿受害方各项损失5900 ...