一清二白，谁也抵赖不了。最重要的，我签的是领条，而不是借条或欠条。领条不存在债权借贷关系，或是我劳动所得，或是领导叫我拿去办事用 一个法官都能从原件中看得出来，无须再作笔迹鉴定。综上所述，廛河回族区人民法院和洛阳市中级人民法院的判决客观公正、认定正确，望洛阳市中级人民法院维持原判。 本院对原审判决查明 ...

5000元，1997年没有日期的还款1500元，共计6500元，原告没有给被告出具收条或者借条，但应计入被告还款数额中。 原告对被告向本院提交的第一组证据材料没有异议 12日和19日以前的收款条或者借条都已经结算，不应再从被告的欠款中扣除，在这两个时间以后原告的收条和欠条都可以折抵。 被告对原告向本院 ...

一清二白，谁也抵赖不了。最重要的，我签的是领条，而不是借条或欠条。领条不存在债权借贷关系，或是我劳动所得，或是领导叫我拿去办事用 一个法官都能从原件中看得出来，无须再作笔迹鉴定。综上所述，廛河回族区人民法院和洛阳市中级人民法院的判决客观公正、认定正确，望洛阳市中级人民法院维持原判。 本院对原审判决查明 ...

，原告是以欺骗的手段让我为他打的欠条。 被告张某辩称：我不欠原告钱，也不该还他钱。 原告提供的证据有：借条和还款计划各一份，证明被告王某某 庭审质证，两被告无异议，依据认证规则，确认其证明力。 依据上述确认证明力的证据和当事人庭审陈述，本院可以确认以下案件事实： 2008年5月1日被告王某某借原告款x ...

，谁也抵赖不了。四是最重要的，我签的是领条，而不是借条或欠条。领条不存在债权借贷关系，或是我劳动所得，或是领导叫我拿去办事用 任何一个法官都能从原件中看得出来，无须再作笔迹鉴定。综上所述，廛河回族区人民法院和洛阳市中级人民法院的判决客观公正、认定正确。望洛阳市中级人民法院维持原判。 本院对原审判决查明 ...

名下；证据7关于廖某身份关系，单位无权出具证明，应由户籍单位出具；证据8(借条和收条)的真实性有异议，借款人是谁不清楚，30%的利率既不合法也不符合 对被上诉人廖某提供的九份证据没有异议。 上诉人刘某某认为被上诉人李某某提供的欠条与其提供的李某华证言吻合，能证明购房款是李某华交纳的事实。 被上诉人廖某 ...

请求法院分割原告与被告胡某甲共同债权x元，属于原告部分的债权要求被告陆某某和胡某乙共同偿还，本案诉讼费由被告承担。 被告胡某甲辩称：原告将两个 ，经庭审质证所证实，足以认定。 本院认为，债权须经债务人的认可和债务人向债权人出具的借条、欠条等债权凭证予以证实。本案中，被告胡某甲虽在广州市白云区人民法院（ ...

被告及刘保财合伙做生意散伙，经算帐，被告欠原告3500元，给我出据了欠条一张，两条相加，被告共欠我x元。2008年麦季，原告为被告开收割机，被告 后，被告归还给原告5000元，因此当时被告尚欠原告8500元。在被告给原告出据的借条和欠款条中，原、被告均没约定明确的还款时间，所以在原告依法向被告主张债权 ...

证据的真实性提出异议，对被告提交的第2、3、4项证据认为不清楚证明的事实和欠条的情况。经审核，原告的第1、3项证据具有真实性，证据来源合法，且证明 证明被告没有直接获得贷款的事实尚缺乏其他证据证实，未能形成证据链，至于被告与证人之间借条一事与原、被告之间的贷款无关联性，故对此两部分内容不予采信，不作为 ...

公款借给刘×是为了单位利益，其行为不构成挪用公款罪。 经审理，二审查明的事实和证据与一审相同。且经一审法院当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。本案事实 查，原审判决认定上诉人赵某某犯贪污罪的事实有入账的虚假票据及借条、欠条等书证及会计、出纳和为其提供虚假票据人员等证人的证言证实。付××证：赵某某给 ...