1份交款人为原告，日期为1997年5月5日，金某18万元，收款事由为借款用于还贷款(现金)。盖有吉利公司财务专用章的计1份，交款人为原告，日期为1995年9 实际参与对两被告的经营管理事务，且原告提供的催款通知系原告制作和盖章，故不能证明两被告的欠款事实。(2)原告提供的11份现金某款单中，被告只认可 ...

办理转帐，其主观上并无过错，因此，被上诉人意盛公司不承担民事责任。据此判决，张某某应返还上诉人借款人民币8万元；对上诉人要求被上诉人意盛公司返还借款的诉讼 户，因意盛公司未按约还款，仅由张某某向上诉人归还2万元，余款未还，故上诉人作为上海市东明酿造厂债权债务承担者诉请要求意盛公司和张某某共同承担还款之 ...

）.21元，并承担本案的诉讼费用。 被告华夏口头辩称，我单位向某告借款和借菜油的事实属实，但其借款不应计付利息，共油应以当时的格计付货款。 经审理查明：一 向某化公司出具了借条，并写明在一九九四年度加工返油数中扣还。华夏借油后至今未还。同年八月十日，油化公司将汇至四川省粮油食品供应公司期货部的保证金（ ...

5000元的借条是写重了的，没有收回该借条和被告以6000元的借款已还完的理由不能成立。且未提供证据证实，故本院不予支持。为了维护正常的借贷关系 第108条之规定，决如下： 由被告李某某在判决生效后十日内一次性偿还原告的借款7500元及资金利息(未约定的利息，从2000年1月18日起每月按银行同期贷款 ...

河电业股份有限公司(以下简称马边河电业公司)和乐山市黄丹水电有限公司(以下简称黄丹水电公司)借款合同及抵押合同纠纷一案，本院于2001年6月11日受理后，依法组成 )字第4—1抵押登记证登记的财产作抵押；如被告马边河电业公司逾期不还借款，原告可委托法律顾问办理催收事宜，律师收费、差旅费由马边河电业公司 ...

山市湛河区山庄煤矿未提供答辩。 经审理查明，原、被告于一九九九年十一月二十二日签订借款合同一份，合同约定：“1、甲方(被告)向乙方(原告)借现金（略）元整供甲方使用，借款期限肆个月(一九九九年十一月二十三日起计息)月息1.2%；2、合同到期后，甲方一次还本付息，如逾期不还，由甲方依据法律规定承担 ...

事实清楚，证据确凿，双方的债权债务关系成立，依法应予认定，被告辩称本案属经济犯罪，不应作为民事诉讼来处理，因证据不足，依法不予采纳。此外，双方约定的利息偏高， 李某乙辩称其出借以上款项，是应上诉人父子的经营之需，不是非法存款，上诉人父子借款不还，造成其于1998年3月22日向集仙村合作基金会借款（略 ...

给原告出具担保书，保证被告乡政府在97年12月底还清80万元贷款的欠款本息，到期不还，由油脂公司负责偿还，并用其公司的厂房、设备作抵押担保。但抵押物 昌邑市大公农工商总公司联营体。 本院认为，原告乌苏支行与被告乡政府签订的两份借款合同均为有效合同。双方当事人都应当按照合同的约定履行各自的义务。对第一份 ...

责任期限为从2002年8月16日起至2005年12月31日止”。被告电白三建还在协议中承诺：“若甲方在本协议约定的还款期限届满未能依约清还丙方全部借款本息 四项诉讼请求的意见与广州中望、欧某的答辩一致。本案借款行为无效，国内法人组织向境外的个人借款不同于一般的民间借贷，在国内是严格禁止的，从广州中望的 ...

传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：被告借款未还，要求还款付息。 第一被告辩称：借款属实，暂无力偿还。 被二被告未提交答辩。 第三被告 ，第三被告向原告出据不可撤销担保书，其中担保书内容规定：“如唐人永久墓地到期不能归还贷款本息，我司保证在接到贵行通知十五日内代为归还”。被告已归还借款 ...