某某没有签字，不能证明被告财保公司赣州支公司已按规定尽了告知义务，且合同的免责条款违反了保险法关于“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害可以 合同的约定直接向第三者赔偿保险金”的规定。因此，财保公司赣州支公司要求在本案中免责的抗辩理由不能成立，不予支持。被告财保公司赣州支公司应在保险责任限额 ...

的对第三者的经济赔偿责任，保险人均不负责赔偿。陈某某在交通事故发生后至今未告知财保赣州公司。陈某某与钟某兵签订赔偿协议，陈某某向交警队要求完结所有事故 约定合同条款，当事人既可以在合同中约定合同义务和违约责任，也可以在合同中约定免责条款。只要不违反法律关于免责条款的强制性规定，就是合法有效的。上诉人 ...

提单，并承诺安排回运货物。同年3月13日，渣华中国传真给珠海电子，告知涉案货物在目的港消失。 此外，原审法院还查明以下事实:(一)2002年3月7日， ，而导致在承运人责任期间而发生的货物灭失或者损坏，承运人不负赔偿责任。该免责条款的适用的前提是上述行为的产生原因应与承运人无关。本案中，涉案货物虽有 ...

的44187.37元（152250.37元－108063元），由被告财保芙蓉服务部在三责险承保范围内替代被告朱某丁向原告赔偿35349.90元（44187.37元×80 某丁在该服务部投保的保险单复印件，拟证实上诉人就免责条款向投保人朱某丁履行了告知义务。 被上诉人李某口头答辩认为：1、原审判决是根据 ...

根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定：“……对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同是应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意 。 李某辩称，对于免责条款除应有提示外还应书面或口头声明，投保人没有在投保单上签字，保险公司无证据证明其履行了明确的告知义务。根据双方保单 ...

保范围用药由被保险人承担，同时该约定显示公平。 本院认为，即使涉案保险合同的争议条款可以被理解为“医保外用药不予理赔”，其效力也应当结合保险合同的相关法律规定 责条款内容做出明确解释的相关证据，否则该免责条款不产生效力。本案中，保险公司为证明已经尽到告知义务而提供的证据仅是涉案保险投保单的投保人声明 ...

宋××、周×1、周×2保险金10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延 将机动车未按期进行安全检测列入免责条款，上诉人在本案一、二审过程中也没有提供充足证据证实订立合同时曾向投保单位或者被保险人明确告知过车辆未年检亦属于免 ...

证据: 1.保险单4份，证明尽了告知义务，原告自愿签字，说明原告同意全部保险条款， 2、保险条款2份，证明原告未投不计免赔险、视为同意第三者险中的 条款作出明确说明的证据。因明确说明是诚实信用原则在保险合同订立过程中的体现，保险人对免责条款未作出明确说明，对被保险人来说明显不利，故被告辩称按20%免赔 ...

存在有批单，由此不难看出投保某上所印制内容存在虚假，也足以证明投保某被告并未履行告知义务，责任免除部分更未明确说明，故责任免除依法不产生法律效力；对证据2真实性无 举证责任。中保某司现在所举证据不能证明其已尽到了合理提示及说明义务，故免责条款对国祥公司不发生法律效力，中保某司的抗辩某由，证据不足，本院 ...

知道公司何时对客户进行回访。”证明被告公司业务员推销保险时未履行对合同免责条款的告知义务，且也未向投保人详细解释有关重大疾病的情况，同时证明在被告 诊断明确，但目前病情与太平人寿保险有限公司《太平附加真爱提前给付重大疾病保险2007条款》第十四条第26款“严重多发性硬化”规定标准不符，但同时该司法鉴定 ...