依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 原审法院经审理查明:南海丝厂是全民所有制企业。1979年9月,崔某甲进入该厂工作,成为南海丝厂的职工。 行为,如果缴费单位或个人由此发生的争议为行政诉讼;争议双方是社会保险征收机构和企业、劳动者,这不属于《劳动法》规定的劳动争议范围。国务院《社会保险费征缴暂行 ...
//www.110.com/panli/panli_83572.html-
了解详情
依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 原审法院经审理查明:南海丝厂是全民所有制企业。1967年3月,何某某进入该厂工作,成为南海丝厂的职工。自 ,如果缴费单位或个人由此发生的争议为行政诉讼;争议双方是社会保险征收机构和企业、劳动者,这不属于《劳动法》规定的劳动争议范围。国务院《社会保险费征缴暂行 ...
//www.110.com/panli/panli_83570.html-
了解详情
依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 原审法院经审理查明:南海丝厂是全民所有制企业。1969年2月,梁某某进入该厂工作,成为南海丝厂的职工。自 ,如果缴费单位或个人由此发生的争议为行政诉讼;争议双方是社会保险征收机构和企业、劳动者,这不属于《劳动法》规定的劳动争议范围。国务院《社会保险费征缴暂行 ...
//www.110.com/panli/panli_83568.html-
了解详情
依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 原审法院经审理查明:南海丝厂是全民所有制企业。1966年10月,关某某进入该厂工作,成为南海丝厂的职工。自 ,如果缴费单位或个人由此发生的争议为行政诉讼;争议双方是社会保险征收机构和企业、劳动者,这不属于《劳动法》规定的劳动争议范围。国务院《社会保险费征缴暂行 ...
//www.110.com/panli/panli_83567.html-
了解详情
依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 原审法院经审理查明:南海丝厂是全民所有制企业。1969年2月,梁某某进入该厂工作,成为南海丝厂的职工。自 ,如果缴费单位或个人由此发生的争议为行政诉讼;争议双方是社会保险征收机构和企业、劳动者,这不属于《劳动法》规定的劳动争议范围。国务院《社会保险费征缴暂行 ...
//www.110.com/panli/panli_83565.html-
了解详情
依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 原审法院经审理查明:南海丝厂是全民所有制企业。1974年6月,何某某进入该厂工作,成为南海丝厂的职工。自 ,如果缴费单位或个人由此发生的争议为行政诉讼;争议双方是社会保险征收机构和企业、劳动者,这不属于《劳动法》规定的劳动争议范围。国务院《社会保险费征缴暂行 ...
//www.110.com/panli/panli_83563.html-
了解详情
依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 原审法院经审理查明:南海丝厂是全民所有制企业。1966年10月,陈某某进入该厂工作,成为南海丝厂的职工。自 ,如果缴费单位或个人由此发生的争议为行政诉讼;争议双方是社会保险征收机构和企业、劳动者,这不属于《劳动法》规定的劳动争议范围。国务院《社会保险费征缴暂行 ...
//www.110.com/panli/panli_83561.html-
了解详情
依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 原审法院经审理查明:南海丝厂是全民所有制企业。1967年7月,梁某某进入该厂工作,成为南海丝厂的职工。自 ,如果缴费单位或个人由此发生的争议为行政诉讼;争议双方是社会保险征收机构和企业、劳动者,这不属于《劳动法》规定的劳动争议范围。国务院《社会保险费征缴暂行 ...
//www.110.com/panli/panli_83560.html-
了解详情
依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 原审法院经审理查明:南海丝厂是全民所有制企业。1969年2月,梁某某进入该厂工作,成为南海丝厂的职工。自 ,如果缴费单位或个人由此发生的争议为行政诉讼;争议双方是社会保险征收机构和企业、劳动者,这不属于《劳动法》规定的劳动争议范围。国务院《社会保险费征缴暂行 ...
//www.110.com/panli/panli_83558.html-
了解详情
依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 原审法院经审理查明:南海丝厂是全民所有制企业。1969年2月,周某某进入该厂工作,成为南海丝厂的职工。自 ,如果缴费单位或个人由此发生的争议为行政诉讼;争议双方是社会保险征收机构和企业、劳动者,这不属于《劳动法》规定的劳动争议范围。国务院《社会保险费征缴暂行 ...
//www.110.com/panli/panli_83557.html-
了解详情