置业发包给刘某某工程时，双方未签订合同。刘某某承包工程后，在施工过程中王某某受伤四个月后，何××与刘某某签订了协议书，并约定了工程量和价款的支付及 内，双方最终没有达成一致意见。 本院认为，1、关于赔偿责任主体问题。根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项通知》（劳社部发[2005]X号）第四条 ...

综上，本院认证如下：本院认为梁某某举出证据2证明的是梁某某与南阳光辉机械厂劳动服务公司的关系，与本案争议的事实没有关联性；证据4是一份空白的合同文本 化工机械厂的协议书》的约定成立的法人型联营体，其协议约定的合营性质属于法律规定的联营。原南阳县第二轻工业局作为政府的行政机关是不能成为联营合同的主体，是 ...

55元3结算。按期完工另加x元。……十三、补充条款：1、根据开发公司的要求，收麦前必须主体全部完工，达到内外粉条件。……3、完工后，及时周转材料的回收，所有 人民共和国合同法》第七十八条明确规定：当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。虽然本院能推定《协议书》第十一条规定的“工程造价以自然层 ...

2004年发生的事实来套用2005年和2006年的协议约定，两者明显不具有平等民事主体资格，不是同一法律关系。上海惠英反诉不能提供2005和2006年应予奖励 于2004年与营口瑞达签订了交易合同，所以该公司应是营口瑞达的客户，对上海惠英提起反诉要求“依据双方签定的协议书第15条约定，‘如乙方（上海惠 ...

的利润，因此不应承担赔偿责任。3、原告认可当时签订的协议书，因此认为本案应是合同纠纷，而不是交通事故纠纷。公司不应是本案的当事人4、从协议书中 责任若干问题的解释》予以确定。” 第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活 ...

本院依据查明的事实及当事人争议的焦点，评判如下： 1、关于原告是否具备本案的主体资格问题。本院认为，冷钢厂是原告投资组建的，原告对该厂享有投资人应享有的 物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力，未经登记不发生效力。开发服务公司与冷钢厂签订的协议书被认定无效后，根据法律规定，因合同无效取得的 ...

美能达化学有限公司(以下简称美能达公司)协议书。1987年5月21日，双方签订了中外合资美能达化学有限公司章程及合同，中方认缴出资额150万元人民币， 成立。鉴于建材厂在该案起诉时即已被吊销企业法人营业执照，丧失了民事诉讼主体资格，对建材厂的起诉应予驳回。该院依据《中华人民共和国中外合资经营企业法》第 ...

实际并不具有进行抵质押业务的经营范围，原告直至1999年本案涉讼后方办理工商登记变更手续，增加了抵质押业务的经营范围。原告在此之前所从事的抵质押业务 合同文本著作权的主张，不能成立。被告华银管理公司作为行为主体应当承担对原告合同《动产抵押监管协议书》著作权侵权的民事责任。由于原告未能提供证据证明被告华 ...

奖材料；阳光集团1996年总结及表彰材料。5、阿波罗公司职工于1999年后解除与重庆宾馆劳动合同；阿波罗公司职工工资由重庆宾馆支付某说明；重庆宾馆支付某波罗 民事起诉状》。需要特别注意的是对殷某某的调查笔录和1999年8月30日的协议书。前者是殷某某第一次接受调查时的陈述，应当说对问题的回答最诚实，而 ...

； 6、2008年12月16日补充协议，拟证明转让被告土地的使用权主体做了变更； 7、2009年11月18日交款通知，拟证明最终土地的价格 借用株洲市金世纪实业有限公司名义与渌口经济开发区管理委员会签订用地协议书和被告签订《土地使用权转让合同》，及收取转让费。 法院到渌口经济开发区管理委员会、株洲县 ...