意见，审查当事人所举证据，确认鹤壁市山城区人民法院一审认定事实成立。 本院认为：山城公安分局认定2008年5月18日夜23时许，王某甲与其战友陈二伟、侯 公安行政处罚决定认定事实确凿，证据充分。故王某甲关于公安机关作出的具体行政行为认定事实不清，证据不足的上诉理由不能成立，本院不予支持。2008年6月 ...

《中华人民共和国治安某理处罚法》第二条的规定，被上诉人沈阳市公安某苏家屯分局具有作出被诉具体行政行为的法定职权。被上诉人提供的证据能够证明其作出的被诉 二OO八年一月十四日 书记员高宝鑫 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （ ...

要求被上诉人赔偿一切经济损失共计七万元。综上所述，请求二审法院:1、判决被上诉人承担具体行政行为违法的法律责任；2、赔偿上诉人的一切经济损失和诉讼费。 被上诉人沈阳市 编制规定》、《沈阳市公安局治安案件查处工作细则》第十六条、《公安机关办理行政案件程序规定》第四十三条等法律依据，证明其作出不予处理决定 ...

31日作出的皇公(治)决字[2004]第X号公安行政处罚决定。二、皇姑分局于判决生效后重新作出具体行政行为。诉讼费100元由皇姑分局承担。 宋某某 东 二○○五年七月四日 书记员李春野 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条：“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： ...

后经新民市公安局法医鉴定，鉴定结论为王某某“头部损伤程度构成轻微伤”。新民市公安局梁山公安派出所以该鉴定书为依据并根据案发时目击证人的证实，认定李某甲殴打王 第三十三条第二款的规定，梁山派出所具有作出公安行政处罚决定的职权。梁山派出所对李某甲作出的具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序 ...

被告无某某，但证据本身是真实的，应予采信，只不过该组证据指向是公安机关具体行政行为的结果。 根据庭审和以上证据的分析，本院确认以下事实：1991年３月 对第三人马某的户籍登记理由不能成立。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第一项之规定判决如下： 驳回原告的诉讼 ...

，对原告高某某的权利、义务不产生任何影响。原告高某某起诉我支队具体行政行为违法没有法律依据，请求人民法院驳回原告高某某的起诉，以维护我支队的 注册登记，应当登记机动车办理第三者责任强制保险的日期和保险公司的名称。平顶山市公安交通警察支队作为车辆依法年检和强制保险的管理单位，对平顶山市大自然旅行社的肇事 ...

认为，被告未依照《公安机关办理行政案件程序规定》的规定向违法嫌疑人告知伤情鉴定结论及送达决定书，但并不足以影响案件的正常处理，属具体行政行为的瑕疵。原告 、维持被告新乡县公安局作出的新县公（翟）字[2008]第X号、第X号行政处罚决定书。 二、驳回原告孟某甲的其它诉讼请求。 诉讼费50元，邮寄费44元 ...

百零七条、公安部刑事侦查局《关于做好刑侦与公安交管部门交接涉嫌盗抢机动车工作的通知》第一条（证明被告作出具体行政行为的法律依据）。 原告周某某、吴某 适用法律错误。故原告请求法院撤销被告对原告吴某作出的采取扣留机动车及行驶证行政强制措施决定的诉讼请求，应予支持。被告交警支队辩称，皖x轿车系宿州市公安局 ...

拘留上访人，严重侵犯了我们的人身自由权。被告拘留我们的具体行政行为存在诸多不合法之处。1、该行政行为缺乏应该拘留原告的事实根据；2、违反《行政处罚法》 原告拘留7日的事实。27-28、法律法规，证明处罚的依据和管辖的依据，证明公安机关在办理案件中程序合法，符合法律规定。 根据上述原、被告双方的诉辩主张 ...