作为利害关系人已经于2007年1月8日向国家版权局申请复议；3、证据3仅证明公证复印件与原件的一致性，但该证据与本案无关联；4、上网演示可以出现证据4 被告提供如下证据：1、国家版权局的答复；2、两被告向国家版权局递交的行政复议申请书和国家版权局的收条；3、两被告在向浦东新区法院提出管辖异议时提交的《 ...

的专利侵权纠纷处理请求书，第三人向被告提出对本案有关物品予以登记封存的申请书，被告作出的（2005）川知法字第X号专利纠纷案件登记封存书以及送达相关 ，瓶底部烤花图案参考“三国演义”等人物画设计，该酒瓶使用至今。 14、泸州市龙马潭区公证处于2005年4月11日出具的（2005）泸龙证字第X号公证书。 ...

本院提交了如下证据材料：1、专利公报；2、专利登记簿副本；3、外观设计专利申请书；4、缴纳专利年费的收据；5、中国国家知识产权局出具的专利公报更正通知书 字迹。在笔身上印有“尖峰中性笔”、“真彩（略）”商标等字迹。 原告认为上述公证取得的按动中性笔与其享有外观设计专利的圆柱笔产品，在外型上构成相近似。 ...

产权后，已将电线厂的工商执照重新申报，成立了外商独资企业。申请人在仲裁申请书中指责被申请人没有办理电线厂厂名更改，企业性质仍无改变等均不符合事实。 。1997年9月23日，依据双方在转让合同中约定，转让合同由××县公证处进行公证，并出具了公证书。 以上事实表明，转让合同的签订没有违反中国法律有关规定， ...

动公司于2004年9月2日作为申请人对被告澳龙枭公司复制的软件进行了公证购买，北京市公证处(2005)京证经字第（略）号《公证书》载明如下内容：“ （略）号计算机软著作权登记证书》、《2003年10月16日计算机软件著作权查询申请书》、《(2005)京证经字第（略）号北京市公证处公证书》及网动软件光盘 ...

无管某权并解除原告兰生公司对其的起诉申请。由于该申请书签署人的身份与经美国纽约州政府公证并经我国驻纽约总领事馆认证的同一人身份不一致，本院通知被告花 耀良、管某某到庭参加诉讼。庭审后，被告花旗银行向本院递交追加第三人申请书，申请追加L.J全球有限公司(L.J.（略），INC.)为本案第三人参加诉讼。对 ...

。 在该催收通知书上什邡工行称：“现根据借贷双方所签订的借款合同及其贷款申请书，你单位向我行所借流动资金贷款，现已(到)逾期共17笔。余额3，755 被告发出的逾期贷款催收通知书及清单；1999年1月29日，什邡市公证处(1999)什公证字第X号公证书；2000年5月20日，什邡工行的上级银行中国工商 ...

能作为定案依据；并申请依照最高人民法院《关于参照医疗事故处理条例审理医疗纠纷民事案件的通知》，对原告使用安乃近与其损害之间有无因果关系进行鉴定(无书面申请书)。被告对上述证据无异议。对郑州市医学会作出的上述“医疗事故技术鉴定书”，程序合法，结论客观、公某，本院予以认定。被告提出重新鉴定的申请，不符合 ...

予贾某。 2008年11月6日，D+H公司向商标评审委员会提交注册商标争议裁定申请书，请求撤销争议商标。 2010年6月12日，商标评审委员会作出商评字〔2010 。证据3是沈学骏在中国境内书写并发送的电邮，并非形成于国外，无需公证认证。证据中的“x”、“x”及“沈骏”均是沈学骏本人。商标评审委员会仅 ...

协议》签署过程的证言进行公证。本案一审审理期间，上述三证人未到庭接受询问。 一审期间，陈某某向一审法院提出调查取证申请和提请鉴定申请书，申请调取涉案三个商标 ）检字（2004）X号文检鉴定书。该鉴定书载明：送检的《转让申请/注册商标申请书》上“陈某某”的签字书写基本正常，特征稳定。与陈某某的字迹比对， ...