河南一得律师事务所律师。一般代理。 上诉人张某某、葛某某因与被上诉人秦某某房屋买卖合同纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2009）西民初字第X号民事判决，向 因侵犯上诉人葛某某的合法权利无效。该“买卖协议”所涉及房屋为葛某某与张某某夫妻共同共有财产，共有权需法律保护，不受任何人侵犯，即便是张某某真的 ...

信农银复（2007）X号文件的批复，该批复同意县农行对防胡营业所房屋营业楼和家属楼，建筑面积分别为534.04m2和663.96m2，合计x等以公开拍卖方式 形成了集资建房合同关系，由于双方未协议约定房屋的权属且该房未办理相关证件，该房屋应为县农行与原告共同共有。被告县农行辩称收到集资款为借款，双方是 ...

信农银复（2007）X号文件的批复，该批复同意县农行对防胡营业所房屋营业楼和家属楼，建筑面积分别为534.04m2和663.96m2，合计x等以公开拍卖方式 形成了集资建房合同关系，由于双方未协议约定房屋的权属且该房未办理相关证件，该房屋应为县农行与原告共同共有。被告县农行辩称收到集资款为借款，双方是 ...

信农银复（2007）X号文件的批复，该批复同意县农行对防胡营业所房屋营业楼和家属楼，建筑面积分别为534.04m2和663.96m2，合计x等以公开拍卖方式 形成了集资建房合同关系，由于双方未协议约定房屋的权属且该房未办理相关证件，该房屋应为县农行与原告共同共有。被告县农行辩称收到集资款为借款，双方是 ...

信农银复（2007）X号文件的批复，该批复同意县农行对防胡营业所房屋营业楼和家属楼，建筑面积分别为534.04m2和663.96m2，合计x等以公开拍卖方式 形成了集资建房合同关系，由于双方未协议约定房屋的权属且该房未办理相关证件，该房屋应为县农行与原告共同共有。被告县农行辩称收到集资款为借款，双方是 ...

房屋的真实性提供担保。付款方式：原、被告同意使用按揭贷款；原、被告签订合同后，共同到银行办理相关按揭贷款手续。原告路某某按所申请贷款的比例，在立契时向 在该合同上加盖公司印章。 另查，被告杨某某、韦某某系夫妻关系，其上述共有房屋属按揭房，权利种类为抵押，权利人为交通银行郑州分行文化路某行，房产尚处于 ...

河街X号房产权益为双方共同共有。2005年10月，原告捞刀河经理处和长沙县北山供销合作社向法院起诉要求优先取得安置房房屋产权，2008年7月长沙市 房地产交易管理所登记备案。至此，湖南联丰物业有限公司已将应安置给原告的房屋出卖，总计面积171.06平方米，共得购房款x.84元。 2005年10月31日 ...

审查认为，确定生效法律文书被执行人的债务性质，明确被执行人所负的债务是个人债务还是夫妻共同债务，是解决原有夫妻关系一方为被执行人时可执行财产的界定前提。债务性质的认定 的举证责任。借款发生之后，被上诉人崔某乙与徐某购置了共有房屋、家庭设备等财产，徐某认为房屋由其出钱所购，但未提交证据证实；证人朱士贤、 ...

买房办证手续。根据合同约定，上诉人为十二户办理了房产所有权证，即十二户共同购买房屋的合证，按照合证，平均每户面积是74．35平方米，对此，被上诉人无 该《析产书》进行了公证。后为办理402房的产权证，上诉人以12位共有人的名义交纳了有关手续费用，共计人民币1580元。2001年2月，上诉人为被上诉人 ...

被告已向原告收取购房定金10000元。 被告田某辩称：一、涉案房屋系夫妻共同财产，被告欲了解该房屋价值才通过网络发布售房信息，但其并无售房真意，其夫亦 真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，双方的房屋买卖合同已成立并生效。被告未经其夫授权及追认出售共有房屋，该无权处分行为仅在被告与其夫之间无效， ...