作为上诉人要求被上诉人履行合同协助义务应是合理合法的。至于2004年已向其产权共有单位申请了产权的变某登记，上诉人认为不能作为被上诉人免除其协助办理过户手续义务的理由。因为该房屋已不是被上诉人与其所在单位共有房屋，作为被上诉人原所在单位无权对上诉人与被上诉人之间办理房屋过户提出同意或者不 ...

申请表二份及原、被告在庭审中的陈述等证据在案佐证。 本院认为，共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。本案系争房屋系经相关土地管理 ）］于2006年12月经批准建造的占地8平方米两层楼房产权归原告高某某、郭某某、高某某共同共有。 案件受理费人民币3,719元，减半收取1,859.50元，由 ...

高某。但高某称其未收到过房屋转让款。原告认为，系争房屋为多人共同共有，高某以买卖的方式将房屋产权转让给高某一家，其行为侵害了其他共有人的合法权益， 转让给高某一家的事实。 被告高某对上述证据无异议，认同两原告对系争房屋的共有权，对房地产买卖合同，表示不知内容，在房地产交易中心的工作人员要求下签了字，对 ...

（2010）普民三（民）初字第X号一案判决：上述房屋产权为原告李某和被告李某共有。该判决书送达后，两被告私自于2010年4月1日至普陀区 三条的规定，判决如下： 原告李某对本市X村X号601-X室房屋享有50%的产权。 本案受理费人民币5050元，减半收取计人民币2525元，由被告负担（原告已预付）。 ...

长白房管所签订了《公有住房买卖合同》，出资人民币11,302.61元购买下系争房屋的产权。在《购买公有住房委托书》上盖有原告的印章，同意购买人为被告，由被告办理 出资情况等综合因素考虑，本院对原告提出其作为系争房屋的原承租人主张系争房屋产权共有的诉请，应予支持，对第三人的请求，不予以支持。据此，依照《 ...

五证字第X号房屋赠与公证书取得了昆明市X街X号铺面房楼下1间(17.75平方米)的产权(产权证编号：昆政房监97字第x号)。1995年11月23日被告赵某某根据( 认定为x元不能成立。本案涉及的房产系郎某某与杨某共有的房屋，郎某某仅占有一半的产权。1995年3月6日郎某某与杨某离婚，双方没有进行房产 ...

a所有；对于程家桥路房屋认为当时购买时原有权利人邓a和叶a，分别占有50%产权，购买时房款164.313万元，以297万元出售，现在剩余房款已经没有结余，用于给付叶 X室房屋的前提是被调换原属王a、邓a的房屋产权的情况下取得，邓a应仍将王a列为共同共有产权人，其在调换过程中擅自剔除王a的权利人地位侵害 ...

民四（民）初字第某号案件，以王某未经苏某同意将夫妻共同共有的某室房屋部分产权赠与王某、殷某，显属不当为由，判决王某赠与行为无效，王某、 无悖，本院予以准许。至于住房分割问题，根据上海市第二中级人民法院对王某及其父母与苏某共有纠纷上诉案件判决确认，王某父母对某室房屋享有居住使用权及该权利相应的财产价值， ...

取得后产权归蔡xx所有，东首一上一下房屋待产权证取得后产权归陈根祥所有，隔墙归蔡xx、陈根祥共有。原告朱xx与被告蔡xx于2002年11月7日 朱xx享有389,786.10元。同时，根据原告朱xx在系争三套安置房屋内的产权份额，对上述房屋的出租收益48,000元，原告朱xx应享有4,608元。对被告 ...

适用错误。再审认定讼争房屋属于金依娓和张某甲、张某乙按份共有明显缺乏法律依据。依据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干 3月，林某某向福州市台江区房地产管理局申请补办房屋买卖单方转移，补交税费确认房屋产权，以便办理拆迁安置补偿手续。当月28日，福州市台江区房地产管理局在《福建日报》 ...