人刘某某因与被上诉人新乡豫程房地产开发有限公司（以下简称豫程公司）商品房买卖合同纠纷一案，不服新乡市牧野区人民法院（2007）牧民二初字第X号民事判决 《商品房销售协议书》中约定的面积756.666㎡，因双方在协议第六条已作出按房屋产权登记机关实际测量为准的约定，对于增加的建筑面积，上诉人补交房款x元 ...

内协助原告谢某某办理位于金水区X路省贸易厅X号院X号楼X单元X号住房的房屋产权过户手续。二、原告谢某某于本判决生效后三十日内支付被告张某某购房款x元。 《物权法》规定，当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响 ...

某某的房屋所有权证一份、《宁波市存量房转让、房屋所有权登记申请表》一份、契证存根一份、《房地产转让合同》一份、原告名下的房产证及土地使用权证复印件各一份 发生转移。经质证，原告称不知道这件事，被告缪某某无异议。本院认为，产权是否已经过户至原告名下与本案无关联性。 综上，本院认定:2004年5月24日， ...

不符。原告诉状中所称的承诺书没有法律效力，因为地基房屋产权应由法定部门确认，我并没有确认权。而且，我转让土地使用权的行为，违反了有关法律规定，因而是无效 所建。虽然该承诺书对土地使用权及房屋产权的承诺违反了法律规定，不具有法律效力，但系被告袁某丙的真实意思表示，该承诺书、建房合同及袁某丙经手记载的流水 ...

的资产和上诉人葛某某、李某的家庭共有财产无法区分，形成公司与股东资产和人格混同，葛某某通过公司股东及股权变更导致本案合同约定的原审被告金利公司为被上诉人提供两 对其利用公司股东和股权变更，控制、经某、管理公司的条件，将本案诉争房屋产权直接登记在其夫妻二人名下的行为，与原审被告金利公司共同实施的行为承担 ...

资产和上诉人葛某某、李某甲的家庭共有财产无法区分，形成公司与股东资产和人格混同，葛某某通过公司股东及股权变更导致本案合同约定的原审被告金利公司为被上诉人提供两 对其利用公司股东和股权变更，控制、经某、管理公司的条件，将本案诉争房屋产权直接登记在其夫妻二人的违法侵权行为，与原审被告金利公司共同实施的行为 ...

处理。诉争房屋登记是在被拆迁刘某甲名下大夫玲街房屋产权不变情况下的调换安置房屋登记，并不影响刘某甲、刘某乙待定的继承权和物权权益的民事诉讼。依照最高 ，也未书面委托申请登记人。诉争拆迁房是刘某甲夫妻的共同财产，刘某甲无权全部转让。2、安阳市房产管理局审查不严、不实，严重违反程序。其在本案举证期限内，未 ...

7月20日，第三人胡某某将夫妻共有的桃源县渔父商场X号门面以5万元价格卖给其子范某乙，并签订了房屋买卖合同，在办理相关的手续后，2006年8月 的房屋所有权证属于主要证据不足，且在未发证之前，原告已向被告桃源房产局递交了该宗房屋产权异议申请书，被告收到申请后，明知其权属有争议，仍于2009年7月8日将 ...

该典当行向本院申请强制执行，期间经委托，有关估价公司出具估价报告，确认系争房屋的市场价为人民币x元，但交付拍卖未果，流拍。2010年5月26日本院出具 有关机构办理相关产权过户登记手续”。 被告应诉后认为双方的买卖合同并非真实意思表示，仅是经第三人介绍，为借款而与鲁某签订的买卖合同，且转让价格明显低于 ...

转移占有的标志。2009年10月21日之前，双方共同向房地产交易中心申请办理转让过户手续，房地产转移日期以普陀区房地产登记处准予该房地产转移登记之日为止。双方 执行人上海某典当行有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续”。 本院认为：系争房屋的买卖合同确为原、被告的意思表示，被告据此也向 ...