、2000年9月19日封丘县农副产品贸易公司被吊销营业执照。2、为改善封丘县农贸公司和日杂公司住户居住环境，解决公司职工养老保险问题，2008年11月4日石某某 不具有诉讼主体资格的理由不能成立，本院不予支持。一审时，农贸公司提供了封丘县供销合作社证明、关于土产、日杂两公司财产划分几个具体问题的决定、 ...

此事。 另查，生态园公司成立于2002年1月31日，于2007年未年检，被工商部门吊销营业执照。 本案在审理过程中，被告对原告李X的主体资格提出了异议，本 “收据”为证，均证明李X与农业发展公司为合同的实际履行人，且案件在审理过程中被告方也不再提出原告主体资格不适格问题，故原告李X、被告农业发展公司、 ...

审理终结。 原告松原市XX制氧有限公司诉称，2006年，被告前郭县XX气体有限责任公司在原告处购买钢瓶，总价值13.48万元，被告给原告出具欠据一枚。两年 的诉讼请求，本院不予支持。被告辨称，原告不具有主体资格，因最高人民法院就企业被吊销后的主体问题，给辽宁省高级人民法院的（2000）X号函有明确的 ...

后，双方经济帐目结清与否，只属于经济纠纷，不影响工程的移交效力。自签字后关于工程上的一切问题，均有接收方负责。其它条款……，移交方屈某某，接收方 。淯阳公司虽被吊销营业执照，但未注销，其民事主体资格仍然存在，有承担民事责任能力，原审被告南阳市宛城区民兵预备役训练基地和孙某某虽系淯阳公司的出资人，但在未 ...

长城文化艺术中心于2005年8月29日已经被工商行政管理部门吊销了营业执照，经北京市第一中级人民法院执行程序认定，现该公司已不在原住所地办公，且无财产可供执行， ，但李某乙与李某甲之间并不存在合同关系，李某甲并无提起本案诉讼的主体资格，且李某乙已经退出长城文化艺术中心，不再是长城文化艺术中心的股东，故 ...

》第九条第二款、第十条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第四十六条的规定，判决：一、深圳世斟公司、烟台鹰君公司立即停止 是否虚假，并不影响徐某某作为本案当事人的主体资格，因此两上诉人所提出的原审法院未查明徐某某的身份、在其主体资格存在疑问的情况下对徐某某缺席审理违反程序的 ...

》第九条第二款、第十条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第四十六条的规定，判决：一、深圳世斟公司、烟台鹰君公司立即停止 是否虚假，并不影响徐某某作为本案当事人的主体资格，因此两上诉人所提出的原审法院未查明徐某某的身份、在其主体资格存在疑问的情况下对徐某某缺席审理违反程序的 ...

商行在被吊销营业执照后，将债权转让给原告，并书面通知了胜利建筑公司，故债权转让行为有效，被告辩称未与原告发生买卖关系，原告不具备本案主体资格的理由无理 责任的请求。 另查明，胜利建筑公司于2001年8月20日与永川市胜利小学校签订《关于胜利小学教学楼隐患工程和门面出售等相关问题的协议》，约定：龙某某在 ...

：撤消原判决，依法改判。 被上诉人答辩称：一、上诉人认为被上诉人没有主体资格不成立。我们实际履行合同的是被上诉人海南新福海建筑装饰工程有限公司，因为海南新福海石材经营 的。第四，上诉人延迟付款是铁的事实。第五，关于本案是否是工程的包死价问题，我们对此是不予认同的。我方服从原审判决，要求维持原判。 经 ...

原则，里村分公司对迎宾三路X号综合楼的开发，应确认具有主体资格，其行为是合法的。 里村分公司与金涛公司经过充分协商，签订《购买楼房协议书》， 年8月(即在一审诉讼前)补办预售商品房许可证。依照最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第25条规定，应确认里村分公司及里村 ...