律师事务所律师。 原告韩某某与被告延庆县X镇X村民委员会（以下简称利民街村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐应举独任审判， 土地的经济损失5760元，缺少事实及法律依据，本院不予支持，关于韩某某未能耕种土地的经济损失，应参照延庆县X镇地区用地补偿标准予以补偿。韩某某主张利民 ...

。 上诉人利津县X镇X村民委员会(下称前邵某委会)为与被上诉人邵某某、崔英歌农村土地承包合同纠纷一案，不服山东省利津县人民法院(2004)利民初字第X号民事判决，提出上诉。 检查。”崔英歌承认：“种过稻子，但是一年还是两年记不清了”。二、关于合同面积，崔乃吉承认：“合同是我写的，当时水库、稻田和台田三 ...

桂东县X组。 原告桂东县X村X组诉被告桂东县X村委会、黄光X、郭XX农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 一二年二月七日 书记员陈冰 [本页无正文] 附本案适用的法律条款： 《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行）》第二十五条人民法院在审理 ...

田某县法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。 原告黄某与被告田某县X村土地承包合同纠纷一案，本院于2011年12月28日立案受理，依法由审判员周 原告以被告强行收回承包地，违反合同约定为由，起诉请求被告继续履行双方签订的《土地承包合同书》，并要求被告赔偿各项经济损失。 本院认为:一、关某、被告双方 ...

裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 原审法院认为，本案系农村土地承包合同纠纷，应以发包方和承包方为本案的当事人，李某与村委会之间存在 土地承包合同纠纷，是原审法院案由适用错误。根据最高人民法院关于修改民事案件案由的规定，当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不一致的，人民法院结案时 ...

）。 原告唐某与被告北京市X区大富庄农工商联合公司（以下简称大富庄公司）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2011年2月12日立案受理后，依法组成由法官罗 》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、驳回唐某的诉讼请求； ...

人叶县太保育才学校（以下简称育才学校）因与被上诉人叶县X组(以下简称郑某三组)农村土地承包合同纠纷一案，不服叶县人民法院（2009）叶民二初字第X号民事 ，显属违反法律的强制性规定，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条关于合同效力的规定，涉案的土地租赁协议应为无效协议。故上诉人叶县太保育才学校关于该 ...

男，X年X月X日生。 原告李某与被告时某乙、第三人时某丙农村土地承包经营合同纠纷一案，原告于2010年12月10日向本院提起诉讼，本院于同日 的分布情况。故本院对原告提供的证据予以确认。关于被告及第三人提供的证据，原告提出某议，该证据可以证明1992年之后的土地实际由时某乙耕种情况，可以证明原告通过村 ...

15年，从2010年3月12日起至2025年3月12日止。大河村的果园在土地调整后产权归属各村X组，由大河村委会统一管理；村委会统一掌握各小组帐目。在 五十二条第五项、第六十条、《中华人民共和国农村土地承包法》第五十三条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定， ...

代理人闫某某，男，X年X月X日生，住（略）。 上列原、被告就农村土地承包合同纠纷一案，原告某村于2010年5月6日诉至本院，本院受理后， 的观点不能成立，应当按照合同约定履行合同义务。被告郑某某的委托代理人代被告李某某提出关于诉讼实效的问题，经过开庭审理查明，被告李某某与原告某村所签订的合同期限为15 ...