所有权均未发生转移。1999年与西大路村委签订承包合同的是上诉人，而不是被上诉人。因此本案不存在使用权纠纷问题，该事实由上诉人提供的'一证一书'( 法院应依法予以受理。一审法院却依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条关于土地使用权纠纷的规定，驳回上诉人的起诉，显然属于适用法律不当。(三)被上诉人提交 ...

原本。证明：1、发包方是六被告，承包方是周某甲，2、该合同承包期限已届满，3、该合同未经当地政府部门批准。 (二)2006年元月份，六被告与第三人周某壬 案件若干问题的规定(试行)》第五条、第十三条，《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条的规定，判决如下： 一、被告枞阳县X镇X ...

实业有限公司(以下简称嘉兴公司)及吴某乙、郑某、吴某甲建筑安装工程施工合同纠纷一案，海南省三亚市中级人民法院于2005年8月22日作出(2004)三亚民一初( 支付的主张，因证据不足，本院不予支持。 5、关于某汉一建公司停工损失的赔偿问题。本案工程承包合同约定的工程项目，因建设资金不足，长期停工，直至 ...

判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院审理认为，关于合同的效力，根据我国《建筑法》第二十六条二款关于 。 关于是否存在增加工程以及哪些属于增加工程的问题，原、被告在2004年9月23日签订的承包协议中以及一期工程技术说明约定的工程内容要求说明约定的工程内容 ...

管理的各项工作等；鸿达公司应按编制下发的施工组织设计，精心组织施工，对本合同承包范围内的工程向八建设备公司负责，不得再行转包和分包，未经八建设备 的认定是错误的，被上诉人应当支付上诉人利息损失。 按照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干问题的解释》第八条的规定，利息从应付工程价款之日计付 ...

承包行为。7、从部分工程由金源公司统一施工看，是内部承包行为。三、关于工程的实际造价问题。1、在材料方面，大量的材料由甲方统一购买。2、在 ，应予支持。”本案中，原告谢某某以其个人名义与被告签订施工合同，并且组织实际施工，其行为符合上款关于合同无效的法律规定。故应确认本案当事人双方所签订的建设工程施工 ...

维护农业承包的稳定，依法保护当事人的合法权益。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第一款、《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华 却以村民会议决定变更合同权利、义务，本来就不合法律规定，而被上诉人于2006年4月14日、15日、25日、26日四次讨论鱼塘承包问题，与上诉人所 ...

维护农业承包的稳定，依法保护当事人的合法权益。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第一款、《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华 却以村民会议决定变更合同权利、义务，本来就不合法律规定，而被上诉人于2006年4月14日、15日、25日、26日四次讨论鱼塘承包问题，与上诉人所 ...

经营合同书》的当事人双方具有隶属关系，属企业内部承包合同。参照最高人民法院研究室“关于人民法院可否受理企业内部承包合同纠纷案件问题的电话答复”(1987年12月1日，最高 ，没有相关法律法规、政策的规定。上诉人认为应参照的文件是在签订承包合同后，承包期快满的时候才下发的文件，根据法律规定，文件对以前的 ...

《中华人民共和国合同法》第二百七十二条的规定，双方当事人之间由此产生的总承包与分包的法律关系合法有效。3、有效证据证明新禹公司实际进行了“清表清 边沟挖土方”、“铲运机上土”和“沙垫层”项目的计价 最高人民法院《关于某理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条规定：“当事人对建设工程的计价 ...