为：50×19。6、原告的交通费应以某证为依据。7、答辩人某就赔偿事宜与原告达成口头协议，原告提起诉讼属扩大损失，应自负诉讼费。答辩人某赔偿的总数为 某财险XX公司应向原告直接理赔的部分可以某减被告邓XX的赔偿数额。 3、对于原告陈XX在本案中的损失，本院依照最高人某法院《关于审理人某损害赔偿案件适用 ...

抢救周某某的医疗费人民币2501.36元，受害人家属支付抢救周某某的交通费用和办理丧葬事宜支出的交通费人民币1400元，共计各项经济损失人民币x.36元。2010年10月12日 十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《最高人民法院〈关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、三款、第 ...

票据15张，其中11张为汽油发票，4张为商业定额发票，无有为办理丧葬事宜的车辆信息、车辆驾驶员证明等相关证据予以佐证，违背了证据的关联性特征，上述证据 不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司太康支公司以被告赵某丁存在逃逸行为而拒绝理赔的辩解，因其未向本院提供证据，其辩解理由不能成立。依照《中华人民 ...

应承担连带责任，故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条规定 合理损失有：医疗费1635.7元、丧葬费x.5元、死亡赔偿金x元、亲属办理丧葬事宜产生的交通费、住宿费、误工费共5895元、精神损害抚慰金x元，合计x.2 ...

作为投保车辆的实际车主，本案立案前，又经投保人商丘交运集团书面转让拥有理赔权，且向被告人寿财险公司邮寄送达了转让通知，该债权转移自通知债务人 统一使用“商丘交通运输集团货运有限公司”户名，二者系一个共同利益体。 本院认为，关于被上诉人张某某是否具备本案的诉讼主体资格问题。首先，从被上诉人张某某与商丘 ...

费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十八条被扶养人 是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受 ...

某某均负事故同等责任。事故发生后，王海伤势经张掖市公安局刑事科学技术研究所《关于对王海损伤程度的鉴定意见书》[公（张）鉴（临床）字[2008]1-X 限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被 ...

；被告万飞龙汽车运输公司提交的机动车商业保险单，因本案不一并审理机动车商业保险理赔问题，该保险单也不作为本案的定案依据。 争议焦点：一、交警作出的责任 办理梁某龙的丧葬事宜，确实开支了交通费用，但其主张交通费1000元过高，本院酌情支持500元。 6、精神损害抚慰金。《最高人民法院关于确定民事侵权精神 ...

原告张某，男，22岁。 委托代理人张永胜，河南大进律师事务所律师，特别授权代理。 被告李某甲，男，47岁。 委托代理人李某乙，男，47岁，一般代理。 第三人洛阳第一汽车运输集团有限责任公司 法定代表人李某丙，该公司董事长。 委托代理人王斌，该公司法律顾问，特别授权代理。...

元/月×19个月×25%）+（317.08元/月×155个月÷3）；原告办理丧葬事宜需支出交通费、住宿费和误工费，原告也提供了3000元的交通费发票，但不 责任明确，陈某辩称时请求安邦财险荆州支公司直接在第三者责任险范围内向四原告理赔，故安邦财险荆州支公司应当直接向四原告赔偿保险金。四原告的经济损失x ...