奉化市萧云法律服务所法律工作，住（略）。 原告王某某为与被告夏某某工伤事故损害赔偿纠纷一案，于2006年5月31日向本院提起诉讼。本院于同日 、伤残鉴定费280元，合计人民币x.03元。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第46条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十 ...

天×3元／天＋40天×8元／天），共计（略）.10元。 以上赔偿范围和标准、项目与金额，参照江西省高级人民法院赣高法（2006）X号《关于公布 辩护人提出不应采信交通事故认定书的辩护意见不能成立，本院不予采纳。”（3）最高人民法院于《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条同时规定“侵权 ...

78元、丧葬费9101元、车辆损失费796元等损失，合法有据，予以支持。关于交通费问题，原告方虽提供了交通费用票据，但对部分交通费票据不能作出合理的 最高保额为20万元的第三者责任保险，故财保海安支公司依法应当在第三者责任保险限额范围内对原告方承担赔偿责任。鉴于受害人季某山应对本案交通事故负主要责任， ...

衡阳市天元司法鉴定所作出【2011】临鉴字第X号鉴定意见书，认定其损伤程度属重伤，伤残程度为X（十）级，需要康复药费叁仟元左右，解除内固定 中国人寿衡阳支公司直接承担强制赔付责任，符合《湖南省高级人民法院关于审理涉及机动车交通事故责任强制保险案件适用法律问题的指导意见》第四条之规定，应予支持。陈某损失 ...

）共计x.50元。原告李某甲请求营某按180天计算，但没有提供医疗机构的意见等证据证实，不应支持，营某应按住院时间计算。原告李某甲请求 （5523.73元/年÷365天×12天）共计3476.10元。 原告李某甲因本案交通事故受伤致残，损害后果严重，其健康权遭受侵害，请求精神损害赔偿，符合法律规定，但 ...

。”原告李某的伤情经内黄某公安局法医门诊鉴某，鉴某意见为：“李某的损伤已构成轻伤，是否构成重伤及轻伤，待伤后六个月作出评定。适时二次手术去除钢针。 六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...

自卸货车车身左侧发生碰撞，造成两车不同程序损坏及林某某受重伤经医院抢救无效死亡，原告受伤的交通事故。经隆安县公安局交通管理大队调查取证，认定林某某负事故的 运输有限责任公司。 被告南宁市隆泰交通运输有限责任公司辩称，同意被告张某丙的答辩意见。补充两点，第一，隆泰公司不是直接责任人。第二，隆泰公司对车辆 ...

应根据受害人伤残情况及参照医疗机构的意见确定，现原告的伤情属轻伤，其请求营养费3600元缺乏事实；对车辆损失费，本次事故并没有造成原告车辆损坏， 机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由受让人承担赔偿责任”。此外，根据最高人民法院于2001年12月31日给江苏省高级人民法院《关于连环购车未本 ...

达公司的桂x号小型轿车，与李亚炎驾驶的搭乘原告的桂x二轮摩托车发生碰撞，造成原告重伤和二轮摩托车损坏的交通事故。（略）公安局交通管理大队作出岑公交认字（ 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身某害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、 ...

伤情经本院委托商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，于2010年9月6日定残，鉴定意见：吴某右股骨中下段粉碎性骨折并行切开复位内固定术，构成9级伤残；取内固定 驾车发生交通事故，交警部门认定李某风、吴某分别承担此事故的同等责任，其依法应在过错范围内承担本案相应的民事责任，根据双方在本案中责任大小，确认李某风 ...