更重要的是该侵权行为直接损害了反诉人的土地承包经营权，直接造成了反诉人的经济损失，依照《民法通则》、《农村土地承包法》及《土地管理法》中的相关具体之规定，被反诉人 、杨某丙、杨某辛、杨某癸、王某、张某签订了《新安县X村土地承包合同》，承包期为三十年。2002年9月23日、10月18日，河南万基铝业股份 ...

（地名）的一块0.76亩水田和一块0.12亩旱田的土地承包经营权。2009年6月15日，第三人与被告签订了《土地租赁合同》，约定由第三人将位于三闷坪垌的 年8月8日起为期30年，所涉及的各土地承包农户均捺手印同意。但原告不同意出租其上述承包的土地。签订《土地租赁合同》后，被告即依约对租赁的土地进行了 ...

双方在合同也未约定，依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第二款“承包方已将土地承包经营权以转包、出租等方式 损失，谁获补偿；2、被上诉人肖某某没有遭受损失，不应获取补偿。根据合同约定，被上诉人租用上诉人农田至2009年，而2009年被上诉人的全部作物收入已经 ...

双方在合同也未约定，依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第二款“承包方己将土地承包经营权以转包、出租等方式 损失，谁获补偿；2、被上诉人肖某某没有遭受损失，不应获取补偿。根据合同约定，被上诉人租用上诉人农田至2009年，而2009年被上诉人的全部作物收入已经 ...

认定，李某丁与黄某乙签订的《荒地承包合同书》为有效合同，双方应恪守履行。李某丁将其父亲取得的土地承包经营权通过流转方式出租给黄某乙承包经营， 不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第二款的规定，判决：一、李 ...

双方在合同也未约定，依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第二款“承包方已将土地承包经营权以转包、出租等 判决如下:一、湘桂铁路扩能改造兴安段建设征收被告邹某甲、邹某乙的土地0.199亩，葡萄青苗补偿费2726.5元，扣除禾苗青苗补偿199元的差额2527.5 ...

在合同也未约定，依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第二款“承包方己将土地承包经营权以转包、出租等 委员会讨论决定,判决如下：一、湘桂铁路扩能改造兴安段建设征收被告邹某某的土地0.461亩，葡萄青苗补偿费6373.5元，扣除禾苗青苗补偿461元的差额5912 ...

双方在合同也未约定，依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第二款“承包方己将土地承包经营权以转包、出租等方式 损失，谁获补偿；2、被上诉人肖某某没有遭受损失，不应获取补偿。根据合同约定，被上诉人租用上诉人农田至2009年，而2009年被上诉人的全部作物收入已经 ...

双方在合同也未约定，依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第二款“承包方己将土地承包经营权以转包、出租等方式 损失，谁获补偿；2、被上诉人肖某某没有遭受损失，不应获取补偿。根据合同约定，被上诉人租用上诉人农田至2009年，而2009年被上诉人的全部作物收入已经 ...

依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条(其内容：土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式 经营权。上诉人无权种植该地，当时互换的是三类土，上诉人侵害了集体的土地所有权。一审法院认定事实清楚，土地权属清楚。请求二审维持一审判决。 二审中，陈 ...