的户口随母亲落户在燕子塘组；2006年到2008年期间，由于燕子塘组的集体土地、山地、水塘以及国土储备用地被陆续征收和租用，该组陆续向村民人均发放 ，任何单位、组织和个人不得截留、拖欠、剥夺妇女依法应当获得的土地征收或者征用补偿费用。农村土地承包期内，妇女与其配偶户籍所在地不一致的，其未成年子女可以随 ...

的起诉。其理由是：一、本案事实不清证据不足。本案涉及的征用土地是刘某某的承包地或是集体土地，原审判决没有查清。刘某某在原审庭审中未向法庭提供承包 缺少事实根据和法律依据的理由成立，本院予以支持。原审判决证据不足。另外，农村X组织成员就用于分配的土地补偿数额提起民事诉讼的，《最高人民法院关于审理涉及农村 ...

同村村民同等的权利和义务。2003年10月1日，原告等人获得签发的农村土地承包经营权证书。2007年6月12日延吉经济开发区管理委员会和被告长东村 日长东村X组和长东村村委会确定土地补偿费分配方案，土地补偿费系对集体土地所有权丧失的补偿，其分配主体应当是征地补偿安置方案确定时所有具有本集体经济组织成员 ...

县级以上人民政府根据具体情况决定，或按当时规定补办征地手续，或退还农村集体”的规定，确定土地所有权是以在1962年9月27日至1982年5月13日期间 补偿清册和当时生产队负责人领取补偿款的事实，无疑是单位征地行为应有的过程及其必要的手续，亦符合当时有关土地征用应籍以青苗补偿费的法律规定，二者证据之间 ...

县级以上人民政府根据具体情况决定，或按当时规定补办征地手续，或退还农村集体”的规定，确定土地所有权是以在1962年9月27日至1982年5月13日期间 补偿清册和当时生产队负责人领取补偿款的事实，无疑是单位征地行为应有的过程及其必要的手续，亦符合当时有关土地征用应籍以青苗补偿费的法律规定，二者证据之间 ...

年1月，因伶俐糖厂拟征用村X组的集体土地建设码头，征用范围涉及陆某宣生前承包的土地。对此，村X组与陆某乙因征地补偿费用归属产生了分歧，在伶俐 ，因土地征用没有成功，故该协议也没有实际履行，签订协议的有关经办人也没有将协议提交集体讨论，不符合《中华人民共和国村X组织法》第二十四条的规定，没有法律效力。待 ...

效力，对双方均有约束力。 综上所述，本院认为：本案系承包地征收补偿费用分配纠纷。土地征收补偿费用系对集体土地所有权丧失的补偿，是对失地农民今后生活的 附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。 征用土地的安置补助费必须专款专用，不得挪作他用。需要安置的人员由农村X组织安置的，安置补助费支付给 ...

效力，对双方均有约束力。 综上所述，本院认为：本案系承包地征收补偿费用分配纠纷。土地征收补偿费用系对集体土地所有权丧失的补偿，是对失地农民今后生活的 附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。 征用土地的安置补助费必须专款专用，不得挪作他用。需要安置的人员由农村X组织安置的，安置补助费支付给 ...

综上所述，本院认为：本案系承包地征收补偿费用分配纠纷。土地征收补偿费用系对集体土地所有权丧失的补偿，是对失地农民今后生活的补偿，其分配主体应当是征地 附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。 征用土地的安置补助费必须专款专用，不得挪作他用。需要安置的人员由农村X组织安置的，安置补助费支付给 ...

团结一组应承担全部责任。 综上所述，本院认为：本案系承包地征收补偿费用分配纠纷。土地征收补偿费用系对集体土地所有权丧失的补偿，是对失地农民今后生活的 附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。 征用土地的安置补助费必须专款专用，不得挪作他用。需要安置的人员由农村X组织安置的，安置补助费支付给 ...