法定程序案件进行案件初查，未将符合刑事立案标准的案件上报隆安县公安局呈请立案。致使屏山派出所辖区内有32起案件搁置两年之久没有开展侦查工作 即南宁市公安局侦办“98”屏山黑社会案件专案组交待了自己在担任屏山派出所所长期间存在的“不如实立案”、“对赌博活动整治不利”、“对村霸、恶势力活动失察”等渎职行为 ...

的司机。2010年5月31日，一审法院作出（2010）邕刑初字第X号刑事判决，判决：陆某犯交通肇事罪，判处有期徒刑10个月。 一审法院认某：依照 实地到南宁市太能门业经营部调查取证查明清楚，这有南宁市太能门业经营部向侦查机关出具的证明在案可以证实!因此，无论南宁市太能门业经营部是否确实已于2009年1 ...

权力通过对刑事犯罪进行侦查的方式保护其民事权利，在该段期间，其请求保护民事权利的诉讼时效期间从2009年2月3日起发生中断，直至相关刑事诉讼程序结束后才重新 诉讼”。这表明，被某人因犯罪行为受到经济损失或物质损失提起损害赔偿有明确的法律规定，而因犯罪行为受到精神损失提起损害赔偿诉讼没有法律依据。《最高 ...

年X月X日出生于（略）。因涉嫌犯贪污罪于2010年6月26日被立案侦查，同日由苍梧县人民检察院决定对其取保候审。 原审被告人左某,男，X年X月 轻微，请求本院对其免予刑事处罚。 出庭履行职务的检察员认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，建议本院驳回上诉 ...

直至立案侦查时，一直用于偿还其个人在信用社的贷款。同时查明，被告人在侦查机关侦查的过程中，检举揭发张某某的受贿行为，经查证属实并依法受到惩处，同时向侦查 能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，定性准确，判处适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定，裁定如下： ...

直至立案侦查时，一直用于偿还其个人在信用社的贷款。同时查明，被告人在侦查机关侦查的过程中，检举揭发张某某的受贿行为，经查证属实并依法受到惩处，同时向侦查 能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，定性准确，判处适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定，裁定如下： ...

巫某犯受贿罪一案，于二○一一年六月十六日作出（2011）汤刑初字第X号刑事判决。宣判后，原审被告人巫某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问 已经原审当庭举证、质证，本院予以确认。 原审被告人巫某上诉称没有收受贿赂款的理由，经查，侦查机关在办理徐某行贿案件时，徐某交待了其向巫某行贿的犯罪 ...

放哨。后由周某乙到洞口销赃得人民币2400元。 5、原审被告人周某乙在侦查阶段的交代及一审当庭供述证明，他和刘某、尹某某、宁某某于一天晚上在 标准，原判适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，本院对周某乙上诉“请求改判予以从轻处罚”的理由不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一 ...

支票陆续将该存款划出支配使用。 上述事实，有下列证据证明： 1.公安机关《接受刑事案件登记表》、《立案决定书》、月升公司《报案材料》证明，2009年8月24 人陈述的事实和情节能够相互印证，亦能够得到本案的其他证据印证，其收集的程序合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，依法应予采信，故该辩护意见不能 ...