由公安机关行使，不应由检察机关管辖，属违反职能管辖，程序违法。 被告人彭某乙对起诉书指控的事实均予以否认，表示自己从未参与盗窃和行贿，所指控盗窃 案件移送人民检察院；人民检察院在侦查贪污贿赂案件涉及公安机关管辖的刑事案件，应当将属于公安机关管辖的刑事案件移交公安机关。在上述情况中，如果涉嫌主罪属于公安 ...

，暂住（略）。因本案于2002年11月22日被黑龙江省佳木斯市公安局前进分局刑事拘留，同年12月17日被深圳市公安局监视居住，2003年6月17日被逮捕 被告人及其辩护人提出公安机关在本案中搜查的程序违法，存在无某搜查、违法扩大搜查及扣押物某的范围、搜查见证人、侦查人员虚假签名、受害方公司人员直接接触 ...

且其非法持有弹药数额较大。（二）旬阳县人民法院一审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。鉴于周某甲当庭认罪态度较好，建议法庭予以从轻处理。 二审经审理查明 、安康市公安局受理刑事案件登记表载明，因周某甲所拍虎照的真实性受到广泛质疑，该局于2008年4月18日对周某甲拍摄华南虎事件进行立案侦查。 2、黎 ...

刑事责任年龄，具备犯罪主体资格，应负完全的刑事责任。 １２、被告人陈某丙在侦查机关的供述及辨认被告人符某乙的照片笔录证实，２００６年１２月１１日下午 综合全案量刑，可以从轻处罚。本案被告人陈某丙在二审审理期间提供侦破私藏枪支案件的重要线索，已经公安局查实，有立功表现，依法应当从轻处罚。据此，依照《中华 ...

是粤字头牌，号码为x，从2006年9月份开始才更换的车牌。 ⒍广州市公安局白云区分局刑事案件现场指认笔录，证实2006年9月19日，被告人黄某某带公安人员 ⒐赃物照片经证人李某乙、被告人黄某某、证人李某甲、被害人杨某某在侦查阶段先后认签确认无误。 ⒑作案工具摩托车、螺丝刀照片经被告人黄某某、被害人杨 ...

原审被告人在侦查机关的供述。从上述证据看，存在记录内容比较模糊，笔记本之间不能相互吻合，口供不稳定、证明力低等问题，没有达到刑事诉讼法规定的“案件事实清楚 不能成立，不予采纳。对于上诉人李某某及其辩护人提出“侦查机关程序违法”、“起诉书指控1－5笔事实超过追诉期限”的意见，经查，均不能成立，不予采纳。 ...

。 对被告人及其辩护人提出公安机关在本案中搜查的程序违法，存在无证搜查、违法扩大搜查及扣押物品的范围、搜查见证人、侦查人员虚假签名、受害方公司人员直接接触搜查 人民共和国刑事诉讼法》第一百一十四条第一款的规定：“在勘验、搜查中发现的可用以证明犯罪嫌疑人有罪或者无罪的各种物品和文件，应当扣押；与案件无关 ...

询问时间、发现被盗时间、被询问人签名时间。另外，吉首市公安局《接受刑事案件登记表》中的接警时间也被涂改过，且其中的报案人为刘某海，与上述询问笔录记录的报案人姓名不一致 侦查阶段供述其参与了第二、三、四、五、七次盗窃犯罪，上诉人李某某在侦查阶段供述其参与了第三、四、五、七次盗窃犯罪，二人对相关基本事实的 ...

原告印刷机械、公章、账册和营业执照，暂扣货款及收取担保金等行为，均属被告刑事侦查过程中之强制措施，而非具体行政行为，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第 《刑事诉讼法》、《公安某关办理刑事案件程序的规定》的规定程序办。3．被上诉人的目的只是想收取巨额的担保金，不具有刑事侦查目的等等。因此，原审裁定认为 ...

分子。 被告人陈某庚及其辩护人对辨认笔录的真实性不持异议。 被告人黄某某的辩护人却认为此次辨认违反了公安部的《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百四十九条的规定 陈某庚供述与苏某某报某某陈某某相互矛盾。因此，对被告人陈某庚在侦查阶段的供述、被害人苏某某陈某某以及辨认笔录不予采信。起诉指控事实不清，证据 ...