92元。 被告王某辩称：原告刘某自2010年12月初开始在我和被告徐某某承包的工地打工是事实。但是2010年12月9日其不在工地现场，原告违反劳动 26412.87元。被告王某与徐某某关于在施工过程中已进行安全教育的辩称，证据不足本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，最高人民法院《 ...

与第三人马某丙于2008年9月12日签订一份工程施工劳务合同，约定被告舞阳县隆盛建筑工程有限责任公司将孟寨乡一中宿舍楼承包给第三人马某丙施工，并约定 现金。 本院认为，上诉人作为完全民事行为能力人，在施工过程中，在明知龙门架上不能上人工作的情况下，未尽到安全注意义务，违反操作规程，直接到龙门架上作业， ...

x.95元，符合法律规定，予以支持。对其诉讼请求中的过高部分及要求被告梁某甲、梁某乙承担连带责任的诉讼请求，因不符合法律规定，不予支持。依照《中华 自身有过错。因上诉人作为整个工程的承包人和管理人，有义务为施工的工人提供安全生产的条件，包括安全设施、设备及开展安全教育、进行安全检查、监督等，但上诉人不 ...

，工程发包方为被告中铁二十三局，承包方为桥梁结构劳务施工二队，负责人为肖全灵。中铁二十三局与肖全灵签订的工程承包合同中约定，在合同正式签订前，肖全灵向中铁二十三局龙成铁路专用线项目经理部交纳合同履约保证金10万元。并约定，由于承包方的责任造成的安全、环保、进度、外欠材料款等方面的 ...

衡阳县一建公司来享有权利和承担义务。被告衡阳县一建公司将承包工程中的木工工程以包工包料形式承揽给无建筑资质的被告王某，双方系承揽关系，被告王某又以 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害， ...

x.95元，符合法律规定，予以支持。对其诉讼请求中的过高部分及要求被告梁某甲、梁某乙承担连带责任的诉讼请求，因不符合法律规定，不予支持。依照《中华 自身有过错。因上诉人作为整个工程的承包人和管理人，有义务为施工的工人提供安全生产的条件，包括安全设施、设备及开展安全教育、进行安全检查、监督等，但上诉人不 ...

着我们工资。 经审理查明，2007年，北京国勤防腐有限责任公司承包舟山油库的油罐及塔山油罐的工程，委托王某某寻找施工人员，7月5日王某某、李某某以公司代表的 之后，邢某甲、邢某乙带领多名工人到工程处进行施工，施工期间，邢某甲等工人因工程安全问题便停止了施工，与王某某、李某某对包工工程及日工进行了结算， ...

部分医疗费。 被告涂某某辩称：涂某某、陈某是合伙关系，约定对半分红，共同承包九江设备厂钢引桥制作和安装工程。陈某曾在九江设备厂经手领取过1万元工程某。 港专用码头钢引桥工程某包给乙方；乙方在施工中未能采取有效的安全保障措施，在施工中造成安全事故由乙方自行承担，甲方概不负任何责任。合同还约定了施工日期、 ...

农村建筑承包队包工头。2008年9月6日，原告在被告承包的建筑工地打工，由于被告在施工中缺乏安全防范措施，致原告从二楼阳台上摔下，被捞杆（ 人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”的规定，原告请求被告苏某某承担赔偿 ...

并非工作地点，受伤时间并非工作时间，受伤原因也非生产安全问题”简单的理由认为被上诉人不应当承担责任，是违法和错误的。一审已经确认了上诉人是在上班路上发生交通 基本原则，也是法律的基本原则。在本案中，上诉人提供劳务获取微薄的报酬，实为不易；而被上诉人作为工程的承包人，也是受益人，其通过承包工程是不可能 ...