处工作。后原告以被告未续签劳动合同,要求经济补偿为由,于2010年9月25日向郑州市金水区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁,请求被告支付经济补偿金1000元。 ,向本院提起诉讼。 本院认为,原、被告于2007年6月30日签订的劳动合同是双方真实意思表示,且不违反国家法律、法规强制性规定,合法有效。双方 ...
//www.110.com/panli/panli_12489701.html-
了解详情
处工作。后原告以被告未续签劳动合同,要求经济补偿为由,于2010年9月25日向郑州市金水区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁,请求被告支付经济补偿金1000元。 ,向本院提起诉讼。 本院认为,原、被告于2007年6月30日签订的劳动合同是双方真实意思表示,且不违反国家法律、法规强制性规定,合法有效。双方 ...
//www.110.com/panli/panli_12487868.html-
了解详情
处工作。后原告以被告未续签劳动合同,要求经济补偿为由,于2010年9月25日向郑州市金水区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁,请求被告支付经济补偿金1000元。 ,向本院提起诉讼。 本院认为,原、被告于2007年6月30日签订的劳动合同是双方真实意思表示,且不违反国家法律、法规强制性规定,合法有效。双方 ...
//www.110.com/panli/panli_12486096.html-
了解详情
处工作。后原告以被告未续签劳动合同,要求经济补偿为由,于2010年9月25日向郑州市金水区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁,请求被告支付经济补偿金1000元。 ,向本院提起诉讼。 本院认为,原、被告于2007年6月30日签订的劳动合同是双方真实意思表示,且不违反国家法律、法规强制性规定,合法有效。双方 ...
//www.110.com/panli/panli_12484735.html-
了解详情
处工作。后原告以被告未续签劳动合同,要求经济补偿为由,于2010年9月25日向郑州市金水区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁,请求被告支付经济补偿金1000元。 ,向本院提起诉讼。 本院认为,原、被告于2007年6月30日签订的劳动合同是双方真实意思表示,且不违反国家法律、法规强制性规定,合法有效。双方 ...
//www.110.com/panli/panli_12483279.html-
了解详情
处工作。后原告以被告未续签劳动合同,要求经济补偿为由,于2010年9月25日向郑州市金水区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁,请求被告支付经济补偿金1000元。 ,向本院提起诉讼。 本院认为,原、被告于2007年6月30日签订的劳动合同是双方真实意思表示,且不违反国家法律、法规强制性规定,合法有效。双方 ...
//www.110.com/panli/panli_12442787.html-
了解详情
处工作。后原告以被告未续签劳动合同,要求经济补偿为由,于2010年9月25日向郑州市金水区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁,请求被告支付经济补偿金1000元。 ,向本院提起诉讼。 本院认为,原、被告于2007年6月30日签订的劳动合同是双方真实意思表示,且不违反国家法律、法规强制性规定,合法有效。双方 ...
//www.110.com/panli/panli_12440283.html-
了解详情
处工作。后原告以被告未续签劳动合同,要求经济补偿为由,于2010年9月25日向郑州市金水区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁,请求被告支付经济补偿金1000元。 ,向本院提起诉讼。 本院认为,原、被告于2007年6月30日签订的劳动合同是双方真实意思表示,且不违反国家法律、法规强制性规定,合法有效。双方 ...
//www.110.com/panli/panli_12439899.html-
了解详情
处工作。后原告以被告未续签劳动合同,要求经济补偿为由,于2010年9月25日向郑州市金水区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁,请求被告支付经济补偿金1000元。 ,向本院提起诉讼。 本院认为,原、被告于2007年6月30日签订的劳动合同是双方真实意思表示,且不违反国家法律、法规强制性规定,合法有效。双方 ...
//www.110.com/panli/panli_12438970.html-
了解详情
处工作。后原告以被告未续签劳动合同,要求经济补偿为由,于2010年9月25日向郑州市金水区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁,请求被告支付经济补偿金1000元。 ,向本院提起诉讼。 本院认为,原、被告于2007年6月30日签订的劳动合同是双方真实意思表示,且不违反国家法律、法规强制性规定,合法有效。双方 ...
//www.110.com/panli/panli_12341291.html-
了解详情