本院于2009年10月27日立案受理了原告潘某某诉被告上海亚某某五金厂追索劳动报酬纠纷一案，依法适用简易程序进行了审理。 原告潘某某诉至本院，要求被告支付 给付）； 二、双方就劳动关系无其他争议。 本案受理费10元，减半收取5元，由原告负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签字后即具有 ...

2009年10月20日立案受理了原告娄某诉被告上海某机械有限公司追索劳动报酬纠纷、工伤保险待遇纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员陈曰良独任审判，公开 元，由原告娄某自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签字后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员陈曰良 ...

10月22日立案受理了原告某某集团有限公司（下称某某公司）诉被告苏某某劳动合同纠纷一案，依法由代理审判员周平独任审判，公开开庭进行了审理。 原告 由原告华荣集团有限公司自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签字后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员周平 ...

本院于2009年9月28日立案受理了原告罗某诉被告上海某电气有限公司追索劳动报酬纠纷一案。依法由审判员陈曰良适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告罗 元，由原告罗某自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签字后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员陈曰 ...

职工。 委托代理人胡某某，该单位职工。 原告郑某某为与被告某某机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案，于2009年11月9日向本院提起诉讼。本院经审查后于同年 的差额97元。根据法律规定，发生劳动争议，当事人不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，当事人可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服 ...

本院于2009年9月16日立案受理了原告上海某快餐有限公司诉被告曾某劳动合同纠纷一案。依法由审判员吴红兰适用简易程序公开进行了审理。 原告上海某 原告上海某快餐有限公司自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员吴 ...

服务公司经理，住址：沈阳市皇姑区X路X号241。 案由：劳动争议。 上诉人沈阳市画苑因劳动争议纠纷一案，不服和平区人民法院（2005）沈和权初字第 法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第八十八条规定：调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...

委托代理人刘昆明，河南大乘律师事务所律师。 原告马某某与被告平高集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2005年12月30日作出（2005）湛民初字第X号 解决增发军龄岗位工资、积累工资、工龄工资、上岗就业问题，经多次调解，由于双方分歧较大未达成调解协议。劳动争议调解委员会于2004年5月31日作出劳动 ...

，但认为不能证明其公司的主张；对证据3有异议，认为该证据不能证明协议中约定的款项已全部到位，被告市建公司应提交相关证明其公司未欠原告董某某 字（2008）X号仲裁裁决书不服，为此成讼。 本院认为：根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第二款规定“仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利， ...

，但认为不能证明其公司的主张。对证据3有异议，认为该证据不能证明协议中约定的款项已全部到位，被告市建公司应提交相关证据证明其公司未欠原告吴 字（2008）X号仲裁裁决书不服，为此成讼。 本院认为：根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第二款规定“仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利， ...