被告靳某某与原告西范某村民委员会签订的租赁协议有原、被告在该协议书签字或盖章，其内容不违反有关法律规定，具有法律效力，该合同已经成立。且被告靳某某已向 多，到西范某村委会给靳某某下发解除协议通知书，西沟组和西组均对此明知也没有提出异议。汝土国决字[2009]第X号《土地违法案件行政处罚决定书》是对芦 ...

5月28日向鼎城区工商局出具的证明复印件1份； 8、周某甲与周某乙的委托协议书复印件1份； 9、周某甲对周某乙的授权委托书复印件1份； 10、鼎城区X镇 确认。所谓村、组的证明及灌溪镇司法所的见证书，均与本案无关，也没有法律效力，不能作为证据采用。原告提交的经济损失方面的证据都是复印件，无原件予以核对 ...

合同成立和生效的要件。依法没有法律效力。一审认定其具有格式合同性质也是没有道理的。事实上，四家保险公司对普光公司的财产保险有过共保合作意向，但是由于 。二、1、普光公司与永安支公司于2008年5月26日签订的分期交纳保险费协议书，内容为：被保险人于2008年5月26日向保险人投保财产一切险、机器损坏险 ...

没有过错，也没有过失，原告要求其承担民事责任没有法律根据，故其不应承担责任，也不承担诉讼费用。 原告向本院提交的证据材料有：1、西华县公安局对王某丙、胡守信、张 孙某豪是溺水死亡。3、户口本一份，以此证明孙某豪为城镇户口。4、协议书一份（复印件），以此证明原告与永秀公园签订的协议违背了《合同法》第五十 ...

各项损失660.4万元，诉讼费用由被告承担。 被告邳州市人民政府辩称:对于双方签订土地转让协议书的事实不持异议，但被告在协议签订后依约履行了交付85.6亩 停工；被告质证认为市委办公室不是一个法人单位，它的这一承诺没有法律效力，因此和本案没有关联性。5、徐州中级人民法院民事调解书和工程鉴定报告各一份， ...

、卢某发出债权转让通知，将上述债权转让事宜通知了二人。 以上事实，有股东会决议、协议书、出资转让协议、工商变更材料、债权转让协议、债权转让通知及该院开庭笔录 给了刘国祥、陶小妹、史文静。一审法院认定上述股权转让合同无效没有法律依据。正有微公司与卢某某签订的股权转让合同是经过2006年7月15日股东会 ...

子吴振文。 7、2005年12月9日被告与莹昌矿业公司订立的承包生产经营协议书及莹昌矿业公司企业法人营业执照（副本）复印件各一份。拟证明是莹昌矿业公司以 员工，无权代理被告行使职权，且还款计划书是原告逼迫吴振文签字出具，还款计划书没有法律效力的主张，因该还款计划书除吴振文签字外还盖有被告的印鉴，即算吴 ...

董事会决议（2007年5月20日），拟证明尹某某为公司董事长；14、共同投资协议书，拟证明尹某某的投资额；15、变更公司股东会议纪要（2007年5月20日 提出异议，但又不申请重新鉴定，本院认为该证据系鉴定部门作出的鉴定结论，具有法律效力，应予以采信。 被告提供的四位证人当庭作证的内容客观真实，证人系 ...

，李宗奇的录音属证人证言，证人不出庭作证，其证言就无法质证和认定，没有法律效力；此外，世纪律所郭某某采用肯定诱导的方式与通话人交谈，故其证明事项 、房屋所有权变更登记申请书、建筑工程施工合同及结算单、房屋租赁合同、和解备忘录、和解协议书、《（2006）京仲案字X号仲裁案和解协议》、（2006）京仲调字 ...

公司破产资产的分配，即按其他债权人同等的比例82.35％取回了自己的投资，没有作为共有人身份对大地公司资产进行分割；四、上诉人于1997年7月30日 条款为原协议不可分割的组成部分，有同等法律效力。2000年3月29日，双方根据上述两份协议精神签订了《关于金大地广场房屋产权分配协议书》，该协议除对房屋 ...