其他单位的，我方无法确认。工程款结算审核书真实性有异议，是被告单位内部的审批程序，我方不予认可。对四，关于FX栋存在的问题，真实性无法确认。清单的真实性 支付了160万元，共计522.1万元。但是，直至本案诉讼中，中铁公司并未将承包工程项目施工完毕，工程尚未竣工，依据鉴定报告，中铁公司已完工程造价为x ...

，以此，原告也只是提起劳动仲裁，而不能直接向人民法院起诉。三、劳动用工系单位内部的自主行为，依法不属人民法院的受理范围。根据《私营企业劳动管理暂行规定》、 适格。 6、协议书，证明目的同上。 7、承包合同，证明目的同上。 8、承包合同，证明目的同上。 9、调解协议，证明被告对原告要求兑现承诺的请求未做 ...

真实、合法、与本案有关”，对此被上诉人也是认可的，该进账单完全可以和《工程施工内部承包合同》第六条所确定的钢材水泥款由被上诉人承担的内容相印证。但一审法院 无不当。众新公司主张其与江北公司没有订立书面的买卖合同，双方之间系达成口头协议，江北公司予以否认，众新公司在本案一审和二审中也未举证证实其主张。从 ...

路桥实业有限公司第九工程公司的剩余工程，不是与中铁二局的内部承包关系，刘建义是与中铁二局签订了劳务合同协议的河南国通路桥实业有限公司的现场负责人，其行为只能代表 称其与河南国通路桥签订了劳务分包合同，可桥工二队是国通路桥的单位是没有证据支持的。2006年4月12日，广厦集团与中铁二局的代表王某某签订合 ...

通知书及工程结算书，称其于某年3月10日完成了总承包单位施工范围，现根据总承包合同、补充协议、施工图纸、日常所发函件及技术洽商、工程量确认单、认价 结算，工程款付清后，其才能交付工程，但当时改造工程、屋面工程及消防工程、部分内部粗装修工程均未完工。根据建委的要求，竣工验收备案应在工程整体竣工验收完成后 ...

用人单位按照法律的要求签订书面的劳动合同；二是建立事实劳动关系。就是劳动者和用人单位虽未签订书面的劳动合同，但双方之间有口头约定或存在真实事实的劳动过程。 砂场生产的砂为被上诉人修路所用，便认为龚汉清与被上诉人市路桥公司之间是内部承包关系，上诉人与被上诉人之间存在劳动关系，既无事实依据，亦与法律规定不 ...

用人单位按照法律的要求签订书面的劳动合同；二是建立事实劳动关系。就是劳动者和用人单位虽未签订书面的劳动合同，但双方之间有口头约定或存在真实事实的劳动过程。 砂场生产的砂为被上诉人修路所用，便认为龚汉清与被上诉人市路桥公司之间是内部承包关系，上诉人与被上诉人之间存在劳动关系，既无事实依据，亦与法律规定不 ...

年８月１日，油麻村委会与水尾经济社签订《补充协议书》，协议约定原村委会与陈某某签订承包合同，界线已超过水尾村X组，土地面积约５００亩，权属属于 ６平方米（合２５８．８１１亩）。根据国土局确权资料记载的坐标分析交叉地涉及到两个单位（油麻村经济合作社和儋州市人民政府国有后备土地）。第二块（即Ｂ区）它们交叉 ...

及承包协议，认为李某兴属于包工包料，其产生的债权债务按承包协议约定由李某担，与上诉人无关，但此系属内部约定，并不能对抗第三人，因此上诉人抗辩理由不能成立 出料单上也是上诉人，所以其并非与李某兴个人发生业务关系，2．工地是上诉人单位的名称，也不是李某兴的名义，故应由上诉人承担责任。 经审理查明，原审认定 ...