3400元为购物卡、加油卡，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》第九项规定，具体数额以实际支付的资费为准 苏广义，是被告人杨某某及时主动上交、退还，指控的1000元不应计入被告人受贿数额，对指控被告人杨某某收受苏××1000元的事实不予认定。对辩护人的辩护 ...
//www.110.com/panli/panli_17204921.html-了解详情
某某、晋XX各分得4000元，黄某乙分得2000元；被告人赵某某、晋XX共同受贿4500元，其中被告人赵某某分得2000元，被告人晋XX分得2500元；被告人赵某某个人 从轻处罚。被告人黄某乙投案后能如实供述自己的罪行，系自首，且其在案件中起次要作用，系从犯，案发后能全部退缴个人所得赃款，故其犯罪情节 ...
//www.110.com/panli/panli_17079736.html-了解详情
1万元、王某某的3000元是实，但没有利用职务为对方谋利，不是受贿。 经审理查明： 2001年，娄底市人民政府成立“娄底市人民政府办公楼搬迁建设领导小组办公室”（ 刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和 ...
//www.110.com/panli/panli_202324.html-了解详情
而送的价值人民币35.416万元的住房一套，并与冉某共同占有使用。 具体受贿事实如下： （一）2002年至2004年，被告人冉某利用担任黔江区建委主任 房屋属犯罪未遂的辩护意见,经查，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第八条“国家工作人员利用职务上的便利为请 ...
//www.110.com/panli/panli_184133.html-了解详情
本案的定性并无不当之处。 2、关于原审被告人张某某申诉提出原判认定其受贿数额有误，94年收受公司住宅楼工程承包人好处费4万元，其随后将这4万元作 线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚。 综上所述，原判认定原审被告人张某某犯受贿罪定性准确，但认定原审被告人张某某受贿12万元不妥， ...
//www.110.com/panli/panli_143062.html-了解详情
。 辩护人丁某，四川成都亚峰律师事务所律师。 成都铁路运输检察院指控被告人经某某受贿一案，成都铁路运输法院于2005年3月29日作出(2004)成铁中刑 某行为，不属于受贿的辩解理由和辩护意见不相符合本案客观事实和法律规定，不能成立。再审一审审判程序符合最高人民法院关于《刑事再审案件开庭审理的具体规定 ...
//www.110.com/panli/panli_136990.html-了解详情
本案的定性并无不当之处。 2、关于原审被告人张某某申诉提出原判认定其受贿数额有误，94年收受公司住宅楼工程承包人好处费4万元，其随后将这4万元作 线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚。 综上所述，原判认定原审被告人张某某犯受贿罪定性准确，但认定原审被告人张某某受贿12万元不妥， ...
//www.110.com/panli/panli_66936.html-了解详情
住院做手术去看望所送，并无感谢提拔意思。因此，对以上两起指控不作受贿认定，而作为被告人鹿某某非法所得予以没收。 另查，被告人鹿某某自1992年下半年至1997 采信。被告人鹿某某收受他人的贿赂中有部分索贿情节，对此依法应从重处罚。在案件审查和侦查初期，被告人鹿某某尚某交待和供述自己的犯罪事实，但在庭审 ...
//www.110.com/panli/panli_23841.html-了解详情
、二审裁判，发回道县人民法院重审。因原审被告人邓XX不到庭，道县人民法院将案件退回道县人民检察院。道县人民检察院于2011年3月1日以被告人蒋XX犯非国家 判决无法否认上诉人为工程开支的事实，应工程老板意愿办事和工程开支，不属受贿性质，故原判认定事实不清，适用法律错误，请求改判宣告其无罪。” 辩护人唐 ...
//www.110.com/panli/panli_44603609.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务