。2005年6月，因被告张某乙在空地基上堆放木材，原告张某甲遂向一审法院提起诉讼，请求法院判令被告张某乙将堆放在空地基上的木材搬出。2006年5月15 能证明该厕所对其造成了妨碍或者损失，故原告张某甲应承担举证不力的责任，其主张的相邻权于法无据。另外，双方确认在签订《房产地基分单文契》时张兴福的小新房 ...

判断土地使用权所及的范围及是否为本案“侵权”之标的。 关于修建粪池用地的合法性。本案纠纷产生于上世纪80年代，依当时已颁行的《中华人民共和国土地管理法》第三十 可依法向所在地的人民政府请求解决，若对政府的裁决不服，可以行政复议或以行政诉讼决之，而不能径为民事诉讼。另，双方更可通过所有权人的使用权让与或 ...

代理。 上诉人王某甲、吴某某因相邻纠纷一案，不服信丰县人民法院（2006）信法民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭对本案 浸泡，损害了原告的合法权益，故本院对原告所提出的要求被告接通排水沟的诉讼请求，应予以支持；因积水浸泡原告房屋地下室和墙基，已经对原告的房屋造成了一定的 ...

.03，原告等铜锣湾广场业主的商铺实际未形成独立的房屋，未与其他相邻业主的商铺以房屋形式相互区分，亦未实际形成公共部位与公用房屋分摊建筑，原告等 ，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。 当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。 《中华人民共和国合同法》 第八 ...

公平司法鉴某所鉴某为轻微伤。原告为了维护某己的合法权益不受侵害，特提起诉讼，请求人民法院判令被告赔偿原告治伤用去的医药费、鉴某、交通费，合计3262元 分歧太大，未果。 本院认为：公民的健某受法律保护。本案原、被告因相邻通行问题发某纠纷，双方均未能冷静处理，2011年12月11日上午被告卢某在纠纷中用 ...

略）。 上诉人翁某因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2010)一中知行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院2011年3月16日受理本 知常识的记载。故翁某关于证据1结合本领域公知常识可以得出本专利权利要求1不具备创造性的结论的诉讼主张某乏事实依据，不予支持。综上，第X号 ...

，不服河南省郑州市X区人民法院（2011）惠民一初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人老鸦陈供销社的委托代理人黄祖 的委托代理人乔某、赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认为，原、被告之间的纠纷名为相邻关系，实为双方对相邻边界的土地使用权产生的争议， ...

浏阳市某管理处、保险股份有限公司某支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年6月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员陈愈超独任审判， 第七十条第二款“因非机动车道被占用无法在本车道内行驶的非机动车，可以在受阻的路段借用相邻的机动车道行驶，并在驶过被占用路段后迅速驶回非机动车道。机动车 ...

年11月23日作出的安府字（2009）X号山林权属处理决定，向本院提起诉讼。本院于2010年4月27日受理后（赣州市中级人民法院指定管辖），于2010 予以确认，可以佐证第三人出示63年山林权证，并非他人涂改。7、原告所举：①土地证1份；②划定国有林协议1份；③中心大队山林执照1份；④山林纠纷协议书1 ...

该公司董事长。 上诉人张某甲因租赁合同纠纷一案，不服柞水县人民法院（2009）柞民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行 三公司与德阳山川公司显系两个不同公司，承租人并未以中交三公司的名义签订合同，况且，作为出租方上诉人是相邻标段的项目负责人，对二者的区别及相邻标段 ...