本案事实的证明力。第X号证据不某司法鉴定结论，且鉴定结论与湖南正宏司法鉴定中心对原告所作的司法鉴定结论不某全相符，本院仅据此确认原告在该物证 ，但调解未果。2008年7月8日，原告自行委托湖南正宏司法鉴定中心对其致残程序进行了司法鉴定，该鉴定中心于2008年7月10日出具法医学鉴定书，鉴定原告外伤性 ...

签证部分（略）.88元，电气签证部分为x.51元，合计（略）.39元。该鉴定结论送达后，本院继续开庭审理，在庭审过程中中南公司表示认可该工程总造价为522万 鉴定，不应承某鉴定费，本院认为，本案进入司法鉴定程序，是由于被某不认可情况说明的关联性才引起的，因此，对被某的此项主张，不予支持；综上，本院依法 ...

被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2011年6月16日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员谢晓红独任审判，于2011年7月12日依被告杨某甲的申请 某粮到湖南省天衡司法鉴定所进行了亲子鉴定，2011年6月7日该鉴定中心出具的天衡司鉴[2011]物鉴字第X号亲权鉴定意见书第六项鉴定结论明确表示“根据检验 ...

依法接受法院委托而出某的评估报告虽有异议，但未提供证据证明该评估报告明显依据不足，认证中心是具有相应资质的鉴定机构，该司法鉴定结论可作为定案依据予以采信，王某戊、王某己的异议不能成立。其次，利君公司在组成清算组进入清算程序后，明知与迈克斯公司存在债权债务关系，却 ...

和计划生育局（以下至判决书主文前简称邵阳县计生局）为被告参加诉讼；本案本院依法适用简易程序，由某判员唐梦林独任审判，于2011年5月30日公开开庭进行了审理 ，住院37天，用去医疗费x.64元，同年7月9日胡某的伤经邵阳市云天司法鉴定所鉴定，结论为：被鉴定人胡某在此次交通事故中致全身多处皮肤软组织挫、 ...

被告道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年5月9日受理后，依法适用简易程序由某判员邓小兵独任审判，代理书记员汤文波担任法庭记录。在案件审理过程中 恒春药店购买了503元得药品。2010年9月3日，朱某的伤经邵阳市云天司法鉴定所鉴定，结论为：被鉴定人朱某在此次交通事故中致左侧第3-6肋骨折， ...

，该鉴定书依原告多次申请，作为委托方进行鉴定的，该鉴定书出来后原告方主动放弃了后面一系列权利，两审程序均已经完成，不存在提出重新鉴定；证据16、17、18、19、 建字第X号司法鉴定意见书。省高院认为此次鉴定离工程交付使用已近12年之久，且是在工程资料不全的情况下作出的工程质量鉴定，鉴定结论也仅仅是： ...

的实际支出。（8）对焦作腾飞法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书有异议，该鉴定程序不合法系单方委托，但被告不要求重新鉴定。对鉴定费票据无异议。（9）对 腾飞法医临床司法鉴定所进行鉴定，结论为原告的伤残程度为十级伤残。同时原告支出鉴定费500元。另外，在事故中原告被损坏的摩托车，经焦作市价格认证中心评估， ...

2010年4月8日，经长沙市星城司法鉴定中心鉴定，原告后期内固定拆除手术费需x元，术后需休息4周。原告的车辆经长沙市价格认证中心认定，车辆重置价格为x X号《鉴定文书》和长沙市星城司法鉴定中心作出的长星司鉴字（2010）第x号《司法鉴定书》内容真实，程序合法，本院予以采信。 （三）原告主张的残疾赔偿金 ...

不相同也不等同。周某公司对鉴定报告提出异议，认为：（一）鉴定程序不合法。1、鉴定程序所依据的《人民法院对外委托司法鉴定管理规定》已失效，应依据全国 合法，鉴定书理由充分，结论正确，被控侵权产品与涉案专利权的技术特征不构成等同。理由如下： （一）周某公司所主张的《人民法院对外委托司法鉴定管理规定》的失效 ...