张某、时某某与被告中国人寿保险股份有限公司南阳分公司(以下简称南阳人寿分公司)为人身保险合同纠纷一案，本院于2009年2月17日立案受理，依法由审判员杨吉密 玉三与被告之间康宁终身保险合同依法成立有效，保险合同条款对双方均有约束力，但基于明确说明义务是保险人的法定义务，是法律基于保险人的强势地位及规制 ...

。 上诉人中国人寿保险股份有限公司沅江支公司（以下简称人寿保险公司）与被上诉人曾某甲保险合同纠纷一案，由被上诉人曾某甲于二００八年七月二十四日向沅江市人民法院提起 意见与客观事实和法律规定不符。《中华人民共和国保险法》第十七条第一款规定：订立保险合同，保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容；第十八条 ...

不属于没有约定或约定不明的情形，一审法院仍以当事人意思自治达成合意确定的分成条款计算亚豪第五分公司的应得超额分成代理费的数额，因此对八大处公司关于本案应 公司为房地产开发商，其作为委托人与亚豪第五分公司之间形成委托合同法律关系，按照该法律关系的法律特征，受托人亚豪第五分公司应当严格按照委托人的指示处理 ...

联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人扈某财产保险合同纠纷一案，不服河南省卫辉市人民法院（2008）卫民初字第X号民事判决，向本院 损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿。我公司已经履行了保险条款的说明义务，保险条款的效力应受到法律的保护。被上诉人的车辆没有行驶证和号牌，故我 ...

，装饰设备内容经买受人现场踏看无异议；第十七条第5款：除本合同约定的条款及标准外，出卖人所发布的广告、宣传资料中的一切内容，不作为本合同 三没有明确标准，被上诉人应承担室内地热水管道费的理由不能成立。一审认定事实清楚，适用法律正确，判决适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一） ...

将尽快筹措资金，偿还贷款。星美公司认为广发行北京方庄支行计算的罚息、复利没有法律依据，请求法院驳回广发行北京方庄支行要求星美公司支付罚息、复利的请求。广发行 和其他从属费用；保证期间为自债务人履行债务期限届满之日起两年。合同中还对其他条款进行了约定。 2005年12月31日，债权人广发行北京方庄支行与 ...

次向法院起诉，数额相差三倍之多。综上，我公司与樊某某不存在工程承包合同法律关系，亦未拖欠其工程款，请求依法驳回樊某某对我公司的起诉。 一审法院经 、开封市顺河回族区人民法院提起诉讼，其起诉的依据是2000年3月所签订的“补充条款”，后樊某某撤回起诉。 再审查明的其他事实与原审相同。 本院再审认为：1、 ...

公司理应按约定的保险金额赔偿。原告请求被告支付赔偿款x元理由正当，符合法律规定，予以支持。被告提出关于车辆折旧问题，被告认为扣除折旧后是该车实际价值 《中华人民共和国保险法》第十七条第一款规定：“订立保险合同，保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容，并可以就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问， ...

电力公司南阳供电公司 法定代表人孔某某，任该公司经理。 委托代理人杜柯，该公司法律专干。 委托代理人张某某，男 上诉人河南震物基础工程有限公司（以下简称震物公司 桩基，省一建处理桩基时间应计入上诉人工期时间。3、双方在合同中约定的违约金条款符合法律规定，上诉人将违约金解释为罚款是其片面解释。双方约定的 ...

人中国大地财产保险股份有限公司河南分公司与被上诉人许昌吉安新华夏汽车销售有限公司租赁分公司保险合同理赔纠纷一案，魏都区人民法院于2008年6月16日作出（2006）魏民 应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。本案中，双方订立保险合同，双方的保险合同法律关系是合法有效的，本案中核心问题是 ...