过程中没有隐瞒房屋情况，客户是基于差价原因而自愿承担风险,房屋买卖关系应以购房合同为准,被告欧亚公司是租赁了被告长城保险河南分公司的房屋进行销售活动；对证据 城中村改造房，且在规划许可范围内，根据购房合同约定，其对社会销售,因我公司不是合同相对人，合同是否有效与我公司无关。 被告长城保险河南分公司辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_260075.html-了解详情
过程中没有隐瞒房屋情况，客户是基于差价原因而自愿承担风险,房屋买卖关系应以购房合同为准,被告欧亚公司是租赁了被告长城保险河南分公司的房屋进行销售活动；对证据 城中村改造房，且在规划许可范围内，根据购房合同约定，其对社会销售,因我公司不是合同相对人，合同是否有效与我公司无关。 被告长城保险河南分公司辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_260070.html-了解详情
过程中没有隐瞒房屋情况，客户是基于差价原因而自愿承担风险,房屋买卖关系应以购房合同为准,被告欧亚公司是租赁了被告长城保险河南分公司的房屋进行销售活动；对证据 城中村改造房，且在规划许可范围内，根据购房合同约定，其对社会销售,因我公司不是合同相对人，合同是否有效与我公司无关。 被告长城保险河南分公司辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_260064.html-了解详情
过程中没有隐瞒房屋情况，客户是基于差价原因而自愿承担风险,房屋买卖关系应以购房合同为准,被告欧亚公司是租赁了被告长城保险河南分公司的房屋进行销售活动；对证据 城中村改造房，且在规划许可范围内，根据购房合同约定，其对社会销售,因我公司不是合同相对人，合同是否有效与我公司无关。 被告长城保险河南分公司辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_260060.html-了解详情
过程中没有隐瞒房屋情况，客户是基于差价原因而自愿承担风险,房屋买卖关系应以购房合同为准,被告欧亚公司是租赁了被告长城保险河南分公司的房屋进行销售活动；对证据 城中村改造房，且在规划许可范围内，根据购房合同约定，其对社会销售,因我公司不是合同相对人，合同是否有效与我公司无关。 被告长城保险河南分公司辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_260051.html-了解详情
过程中没有隐瞒房屋情况，客户是基于差价原因而自愿承担风险,房屋买卖关系应以购房合同为准,被告欧亚公司是租赁了被告长城保险河南分公司的房屋进行销售活动；对证据 城中村改造房，且在规划许可范围内，根据购房合同约定，其对社会销售,因我公司不是合同相对人，合同是否有效与我公司无关。 被告长城保险河南分公司辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_260047.html-了解详情
被告长城保险河南分公司存在团购关系，本案涉案房屋本不应向原告出售，之所以签订合同是根据被告长城保险河南分公司的安排，被告长城保险河南分公司对原告作出的承诺不 城中村改造房，且在规划许可范围内，根据购房合同约定，其对社会销售,因我公司不是合同相对人，合同是否有效与我公司无关。 被告长城保险河南分公司辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_260040.html-了解详情
应仅限于合同当事人之间，而被告李某乙、蒋某某、李某甲均非合同相对人，原告将他们列为被告属于诉讼主体不适格。综上，原告的诉请无事实和法律依据， 本案中，根据双方当事人签订的协议约定的内容及原告的诉讼请求，此时原告属于负有履行合同义务的一方当事人。《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第五条之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_227802.html-了解详情
（以下简称互助农业局）、青海互助县马铃薯协会（以下简称互助马铃薯协会）因承包合同纠纷一案，青铸公司、互助农业局不服青海省海东地区中级人民法院（2009） 得利益损失152万元的问题。本案的承包合同为有效合同，合同相对人互助马铃薯协会系互助农业局开办，由于开办人互助农业局的原因，互助马铃薯协会没有按规定 ...
//www.110.com/panli/panli_196956.html-了解详情
给付义务的问题。一审法院认为，本案施工合同由八建公某与乡企学院签订，根据合同相对性原则，乡企学院作为合同相对人负有向八建公某给付工程款的 ,748.23元一195,000元-113,6l9元)。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付 ...
//www.110.com/panli/panli_190483.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务