建房情况清查表、常某某的证言、栗某的证言、涂某某的当庭证词、河南省高级人民法院听证会记录，以证明原告委托母亲将原房屋卖给涂某某夫妇后，被告又从涂某某夫妇 管理部门已向原告颁发了房权证，已经确认了该房屋的合法性，后只是因为办证程序存在瑕疵被本院判决撤销了房权证，并不影响该房屋系合法建筑。因此原告请求确认 ...

受理后，依法组成合议庭进行审查，于2010年12月23日在本院第十三审判庭举行听证会，申请复议人昊汉公司的委托代理人高建群、马某某，申请执行人冯某某及其 代理人与昊汉公司达成的和解协议是对裁决书的自动履行，该和解协议未经任何法律程序，不具有法律上的约束力。现冯某某依据生效的裁决书向法院申请执行，法院 ...

建行裁字[2007]第X号行政裁决。后于2007年12月14日举行了城市房屋拆迁听证会，拆迁人与被拆迁人仍未能达成拆迁补偿安置协议。2007年12月24日 有关部门对房屋实施强制拆迁符合法律规定。辽阳市政府提供的证据可以证明强制拆迁的程序合法，王某甲、王某乙认为强制拆迁违法没有事实和法律依据，本院不予 ...

后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人张泉溪称，本案最高人民法院已举行听证会，为避免再审后执行回转，应中止执行；异议人被查封的两套房产， 起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条：执行过程中，当事人、利害关系人认为执行法院的 ...

被告依原告申请组织了听证。 5、原告的听证陈述、申辩和质证意见； 6、听证会报告书； 7、局务会讨论意见； 8、案件调查终结审批表； 9、行政处罚 作出责令原告改正违法行为、并处罚款的行政处罚，事实认定清楚、法律适用准确、执法程序恰当，处罚决定合乎法律规定。原告提出被告应对上海A贸易商行而非对原告进行 ...

申请人吴某某于2010年8月6日8时30分到本院第一审判庭参加本院主持的听证会，被申请人吴某某接到听证通知书后在规定的时间参加听证，在听证会上，本院 被执行人吴某某作出责令限期搬迁决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律法规准确，程序合法，处理适当，本院予以支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六 ...

的申请，就拆迁范围、拆迁许可条件、拆迁计划和方案、拆迁补偿安置方案等召开了听证会，同年5月18日，根据第三人的申请、拆迁补偿安置方案、存款证明、 ）西行初字第X号判决认为市建委颁发（2007）X号拆迁许可证事实清楚程序合法，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干若干问题的解释》第五 ...

通知书，通知书注明了参加听证的人员和听证时间是2005年12月20日上午9时,听证会在上蔡县建设局四楼举行，刘某乙未按通知规定的时间参加听证。2006年3 政建(2006)X号“关某注销刘某乙第x号房屋所有权证”的决定，事实清楚、程序合法、适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款 ...

（以下简称宝鸡二建）对该裁定不服提出异议，本院受理后，依法组成合议庭召开听证会进行了审查。现已审查终结。 异议人宝鸡二建称，陕西省高级人民法院（2007）陕 .3万元，抵偿商行高新支行债权3496.3万元，并裁定终结了该两案的执行程序。 2009年11月6日，宝鸡二建在本院召开的听证会上，当庭承认其向 ...

在开庭几个月后通知双方就是否鉴定开听证会，在听证时一审又以被上诉人的《备忘协议书》原件三份都丢失为由明确无法鉴定。申请鉴定是当事人的法定权利，一审迟迟不予准许，已在程序上失去了中立立场。三、一审认定被上诉人陈某甲向王某司汇款100万元是支付本案的股权转让补贴款错误，应予 ...