被告)XX房地产开发有限公司。 上诉人潘某因与XX房地产开发有限公司(以下简称XX公司)商品房预售合同纠纷一某，不服北京市X区人民法院（2011）昌民初字第X号民事 某在原审法院起诉称：潘某于2007年5月2日与XX公司签订商品房买卖合同，向XX公司支付房款512773元，而XX公司未按约定取得所在楼 ...

原审被告)XX房地产开发有限公司。 上诉人刘某因与XX房地产开发有限公司(以下简称XX公司)商品房预售合同纠纷一某，不服北京市X区人民法院（2011）昌民初字第X号民事 某在原审法院起诉称：刘某于2005年12月19日与XX公司签订商品房买卖合同，并依合同约定向XX公司支付了购房款。合同约定买受人未能 ...

原审被告)XX房地产开发有限公司。 上诉人朱某因与XX房地产开发有限公司(以下简称XX公司)商品房预售合同纠纷一某，不服北京市X区人民法院（2011）昌民初字第X号民事 朱某在原审法院起诉称：朱某于2006年2月18日与XX公司签订商品房买卖合同，依合同约定向XX公司支付了购房款。合同约定买受人未能在 ...

房。2010年8月30日，XX房地产公司取得了XXXX枢纽工程农转非安置房的重庆市商品房预售许可证。2010年9月9日，重庆市X区房屋管理局下发《重庆市经济适用住房 房。 综上所述事实，有双方当事人在庭审中的陈述及收据、通某、复函、商品房预售许可证、经济适用住房申购资格认定通某单、公示意见表等书证在卷 ...

.22平方米，房屋分摊建筑面积为19.15平方米。其中1个阳台为封闭式，该商品房单价为每平方米1,499.57元，房屋总价款为231,488元；二、付款 为3,600元。 原判认为：原、被告于2007年l2月24日签订的商品房预售合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行 ...

.22平方米，房屋分摊建筑面积为19.15平方米。其中1个阳台为封闭式，该商品房单价为每平方米1,499.57元，房屋总价款为226,711元；二、付款 为3,600元。 原判认为：原、被告于2008年1月12日签订的商品房预售合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行 ...

上诉人轩某及上诉人永州市云天房地产开发有限公司（以下简称云天房地产公司）因商品房预售合同纠纷一案，不服永州市X区人民法院（2010）零民二初字第 .15平方米，房屋分摊建筑面积为18.23平方米。其中1个阳台为封闭式，该商品房单价为每平方米1,157.03元，房屋总价款为164,738元；二、付款 ...

，汉族，该公司法律顾某。 原告顾某与被告重庆某某物业（集团）有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭对 效力问题，请求法院依法判决；当时双方签订合同的时候都是知道某某大厦未取得预售许可证；被告同意退还本金；被告愿意赔偿按照银行同期贷款基本利率支付资金占用损失 ...

原告退还了减少的0.29平方米建筑面积的房款人民币4509元. 以上事实，有原告提供的《上海市商品房预售合同》、上海市房地产业销售统一发票、房屋交接确认单、收房须知等证据及当事人的陈述予以佐证。 本院认为，预售合同中约定，房屋交付时，房屋建筑面积以测绘部门实测面积为准，如暂测面积与实测 ...

退还了减少的0.29平方米建筑面积的房款人民币4964.10元 以上事实，有原告提供的《上海市商品房预售合同》、上海市房地产业销售统一发票、房屋交接确认单、收房须知等证据及当事人的陈述予以佐证。 本院认为，预售合同中约定，房屋交付时，房屋建筑面积以测绘部门实测面积为准，如暂测面积与实测 ...