食品进出口集团公司法律顾问，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人 书附页》、商标局（1999）第X号裁定、九江酒厂的《商标异议复审申请书》、广东食品进出口公司的《商标异议复审答辩书》、1972年的《使用 ...

委托代理人何晖，北京市柳沈律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某，主任。 委托 商标异字第x号《“极真会”商标异议裁定书》、商标异议复审申请书、商标异议复审补充理由书、日本特许厅判决书复印件及其中文某文某及当事人陈述等证据 ...

委托代理人何晖，北京市柳沈律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某，主任。 委托 商标异字第x号《“极真会”商标异议裁定书》、商标异议复审申请书、商标异议复审补充理由书、日本特许厅判决书复印件及其中文某文某及当事人陈述等证据 ...

混淆或误认。 梁某在庭审中明确表示，对申请商标指定使用的商品与引证商标核定使用的商品构成类似商品没有异议。 梁某在本案诉讼期间，提交6份新证据， 关联性，本院均不予采信。 以上事实，有申请商标及引证商标的商标档案、商标驳回通知书、驳回商标注册复审申请书及当事人陈述等在案佐证。 本院认为： 根据《商标法 ...

或误认。蓝韵公司在庭审中亦明确表示对上述商标构成近似商标及上述商标服务构成相同或类似无异议，故商标评审委员会第X号决定认定的结论正确，予以支持。 引证商标档案、ZC（略）BHX号《商标驳回通知书》、蓝韵公司向商标评审委员会提交的商标驳回复审申请书及证据、庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为： 《商标法》 ...

商标评审委员会提交了其企业营业执照以及广东省潮安县工商行政管理局出具的企业变更登记资料。 商标评审委员会经过审理，于2011年8月25日作出第X号裁定。宜兰 商标档案、宜兰公司和汾煌公司向商标评审委员会提交的商标异议复审申请书、答某、汾煌公司工商登记资料、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为， 本案的 ...

不服原审判决提出上诉，请求撤销原审判决和第X号决定，并在引证商标异议裁定作出后再就申请商标作出复审决定。钟某的主要上诉理由是：原审判决未对商标评审 清楚，证据采信得当，且有第X号决定、申请商标及引证商标的商标档案、商标驳回通知书、驳回商标注册复审申请书及当事人陈述等证据在案佐证，证据充分，本院对原审 ...

王某兵，河南风驰律师事务所律师。 委托代理人张某某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托代理人 号裁定。 上述事实，有第X号裁定、第x号裁定、被异议商标及引证商标档案、异议复审申请书及当事人陈述等在案佐证。 本院认为： 根据《商标法》第二十 ...

”专用域名一直沿用至今，中央电视台提供的证据材料不能证明其将“星光大道”作为商标使用在第41类“组织竞赛（教育或娱乐）”服务项目上。“星光大道”为汉语 裁定、中央电视台及星光大道公司向商标评审委员会提交的商标异议复审申请书、答某、相关证据材料及当事人当庭陈述在案佐证。 在本案诉讼过程中，星光大道公司 ...

9北京永安公司2003至2008年所获荣誉证书中某大部分证据或是形成时间晚于被异议商某申请注册日，或是没有显示形成时间，或是未显示证据使用主体，缺乏与 异议裁定、北京永安公司向商某评审委员会提交的商某异议复审申请书和相关证据材料及当事人当庭陈述在案佐证。 在本案诉讼过程中，北京永安公司向本院补充提交了 ...