中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、宝利来公司自调解生效之日起立即停止生产和销售带有与报喜鸟公司商标注册号为（略）的注册商标相同 ； 三、宝利来公司于签订本协议之日起三十日内向国家工商总局商标局重新申请注册商标，注册商标以双方确认的为准。之后，报喜鸟公司向国家工商总局商标局撤回对注册 ...

商品均不持异议。 上述事实有第X号裁定、申请商标及引证商标档案、第X号裁定、《驳回商标注册申请复审申请书》、《商标驳回通知书》、当事人提交的证据以及 法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审 ...

，均广泛使用“PAK”一词，并无不良含义和影响。含有“PAK”的标识在包括中国的很多国家作为商标注册和使用，均未产生任何某良影响。故第X号决定认定事实 同时，原告若可以提供证据证明涉案标志在实际使用中并无不良影响，则可以在判断申请商标是否违反该条款时予以考虑。 本案中，原告提交的证据可以证明，国际上已 ...

由桂林甲天下农业发展有限公司于2005年10月10日申请注册，2008年8月14日获准注册。该商标的商标注册证号为（略）号，核定使用的商品为国际分类第33类含 中起主要识别作用的是可呼叫的中文文字部分，故中文“巴克斯伯爵庄园”、“巴克斯”分别为引证商标和申请商标的主要认读某分，在相关公众认知该商标时起 ...

铎投资公司所持有并管理的公司，申请商标的注册申请具有正当、合理的身份和理由。综上，请求人民法院判决撤销第X号决定。 被告商标评审委员会辩称：坚持第X号决定 申请商标并不能实现区分服务来源的功能，损害了商标注册秩序，亦会对社会经某秩序产生负面影响。因此，被告关于申请商标已构成《商标法》第十条第一款第（八 ...

在相同或类似商品上的近似商标，被告据此决定驳回申请商标注册申请符合法律规定，本院应予维持。 原告在复审程序中提出申请商标经某长期使用和宣传已经某有较高 条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会于某○○七年十一月十九日作出的商评字（2007）第X号关于某（ ...

的商号和商标在中国以及世界范围内为公众所熟知，叶某理应知晓仍然申请注册争议商标，并在实际使用某使用某伊士曼公司产品极其近似的包装，叶某的行为属于以不正当 人民法院提起行政诉讼。本案中，叶某认可第x号裁定的结论，仅对其理由提出争议。 根据我国加入的《商标注册用某品和服务国际分类尼斯协定》的规定：商品构成 ...

》）第二十八条的规定，商标评审委员会决定：申请商标予以驳回。 原告屈臣氏公司不服第X号决定，向本院起诉称：引证商标注册人为原告的关联公司，与原告 成立，对其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审 ...

，“x”品牌经过广泛宣传使用，取得较高的知名度和影响力。申请商标符合商标注册规定，应获准注册。请求人民法院撤销第x号决定。 被告商标评审委员会辩称：第x号 清楚，程序合法，结论正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标 ...

更何某希思黎公司提交的证据也不足以证明在被异议商标申请日前引证商标具有较高知名度。因此，被异议商标和引证商标共存不会导致相关公众的混淆，未构成《中华人民 准予被异议商标注册。 被异议商标于2009年6月29日经核准转让给陈某，即本案第三人。 商标评审委员会经审查于2010年3月1日作出第x号裁定。 另 ...