后，正达实业、正达公司却以三方之间明为房地产合作开发，实为土地使用权非法转让为由拒绝履行合同约定的协助义务，既没有事实和法律依据，也有违诚信原则，故法院 不服共同提出上诉称，两上诉人与金贤达公司签订的《合作协议书》名为房地产合作开发，实为土地使用权的转让。然由于作为转让方的正达公司至今既未取得转让地块 ...

置业发展有限公司在付清成交价款后20个工作日内与万州区国土资源局签订《国有土地使用权出让合同》；该《成交确认书》还对违约责任进行了约定。 2007年2 ，因而应当认定《项目联合开发协议》和《房屋转让协议书》名为项目联合开发实为土地使用权的转让。该土地使用权转让的有关协议是双方当事人的真实意思表示，同时 ...

１４０．２３亩中所剩２０．２５１亩土地使用权转让给振发公司，其取得２０．２５１亩土地使用权后，便与东鑫公司签订合作合同，各按５０％比例投资和分配纯利润 合作合同后，一直未取得该土地使用权证。１９９２年９月１０日，被上诉人与秀英公司签订《土地转让协议书》，受让了本案争议土地的使用权，每亩３５万元。且秀英 ...

受益，加之造成中科公司与阳光酒店之间的土地使用权转让合同无效的主要原因，是由于阳光酒店转让不符某法定转让条件的土地，因此，中科公司投入项目的损失应由 合作开发金利花园合同书》、《金利花园商住区挂靠管理协议书》、东莞市国土局用地红线图、土地使用权人查询结果表及权属证明书、东莞市城市规划局用地规划红线图及 ...

《协议书》和《关于合作开发长秀开发区土地的协议书》，约定原告将其拥有的长秀开发区A－04区块土地使用权转让给被告新中佳物业，同时双方合作开发甲方拥有 新中佳物业所借土地使用权证项下之土地)以每亩40万元计3755．2万元转让给被告新中佳物业，地上附着物属于原告权益部分折价250万元。合同约定的土地及 ...

转让协议书》、中海公司与裕华公司签订的《股权变动协议书》其性质为土地使用权转让合同。上述转让行为各方当事人意思表示真实，且已经政府有关某门批准并办理了 向雅联公司支付630万元转让费利息并另行支付100万元违约金的内容应予撤销。现讼争土地已实际交付给裕华公司，裕华公司已完成部分开发项目建设，商场部分已 ...

邦公司、刘某某签订《合作开发协议书》，根据约定华邦公司和刘某某共同负责在2001年7月31日前，将护国商城项目土地使用权、开发权，由昆明市盘龙区房地产 约转让给云南金鹰，根据《城市房地产管理法》第四十一条“房地产转让时，土地使用权出让合同载明的权利、义务随之转移”的规定，云南金鹰诉请交付项目用地的请求 ...

签订的《联合开发协议书》，该协议书约定双方在胜利四路X号被告厂内联合开发商住楼。被告将红线范围内13，340平方米土地使用权及附属物转让给原告， 具有法律约束力。双方当事人必须履行合同约定的义务。根据《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第二十三条规定，土地使用权转让时，其地上建筑物、 ...

内被告给回5间房屋的回建地给原告，被告并为原告办理上述5间房屋的土地使用证，费用由被告支付。被告再支付43800元给原告即表示征地费用全某交清给原告 X村二队与被告罗某于2001年7月29日签订的《土地使用权转让协议书》、《补充协议》为无效合同。 案件受理费200元，减半收取100元，原告平南县X村二 ...

使用权，并于同月20日与衡阳市国土资源管理局签订了《国有土地使用权出让合同》。2009年12月4日，王某丙与欧某签订了《“荣华大厦B栋” 认为：三被上诉人与雁城房地产公司签订《转让土地使用权协议书》后，雁城房地产公司通过挂牌取得了讼争土地使用权，双方之间的土地使用权转让行为已得到了衡阳市人民政府的批准 ...