张xx的签名和指印，应当认定该合同依法成立。合同签订前，其承包方案虽未经三分之二村X村民代表的表决同意，但合同签订后实际履行期间已超过一年，且该 将该土地归还给自己未获得充许等为由反悔，要求村委会继续履行先前订立的承包合同，归还土地承包经营权，其主张于法无据，不应予以支持。其次，从合同全面履行原则上讲 ...

租金为每年4000元。 同年8月，北小营村X村民进行土地确权，将上述涉案土地确权给邸某乙，并向邸某乙颁发了土地承包经营权证书。 再查：邸某乙只有北小营村薛家 某甲名下，而土地又不可能成为无主地，只有确权在邸某乙名下，但并不能代表双方之前签订的协议己经终止。第三、退一步讲，即使因无确定期限，确实使合同的 ...

）、鉴证书（复印件）、土地承包经营权证书（复印件）等。 一审法院判决认定：2000年5月22日，四各庄村委会与闫某某等村民签订的协议书，是以后与 法律正确，判决合理合法。现该村已经于2008年12月按照上级的指示精神进行土地确权，此次土地确权工作经法定程序经村民代表表决同意，并指定分配方案重新分配土地 ...

，但一审判决却将该协议认定为“意向书”，并认为“是否签订正式合同和补发土地承包经营权证书是双方自愿的行为”。一审判决认定违背了法律规定和案件事实。承包人 正确，判决合理合法。现该村已经于2008年12月按照上级的指示精神进行土地确权，此次土地确权工作经法定程序经村民代表表决同意，并指定分配方案重新分配 ...

，但一审判决却将该协议认定为“意向书”，并认为“是否签订正式合同和补发土地承包经营权证书是双方自愿的行为”，一审判决认定违背了法律规定和案件事实。承包人 正确，判决合理合法。现该村已经于2008年12月按照上级的指示精神进行土地确权，此次土地确权工作经法定程序经村民代表表决同意，并指定分配方案重新分配 ...

于2006年8月22日出具的证明一份，内容为'土地承包经营权证填写时，贾某民任西大村村民委员会文书'，该证明加盖了西大路村委的公章，被上诉人 镇调解委也进行过调解，最终调解无果，所以按照他们的建议提起诉讼。本院认为，镇调解委无论是代表镇政府还是县政府对此事的调解不属于'作出处理'，因为人民政府对土地 ...

，互换双方亦应当协商一致并签订书面协议报西边淌村委会备案。二被告未举证证实互换土地承包经营权已经王某某户同意。二被告的行为损害了王某某户的合法权益，构成对王 条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、确认被告巴东县X村民委员会与被告李某丙农村土地承包经营户于2005年6月24日签订的合同编号（略）的《 ...

，可以作为本案定案的依据；证据2证人证言不能客观反映原告对争议地享有合法的土地承包经营权，不作为本案定案的依据；证据3、4、5仅反映了被告申请批划宅 费用，期限为三十年，由村委会出面向三组村民予以承包。原告常某甲主张对上述争议地享有承包经营权，出具的承包合同书为未加盖村委会公章的复印件，对主要条款承包 ...

必须经村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，并报乡（镇）人民政府和县级人民政府农业行政主管部门的批准”的规定。而且本案上诉人刘某甲的 1亩土地被强行抽回违反法律规定，侵犯了自己的土地承包经营权的理由不能成立，本院不予支持。从保障大多数村民的生活稳定以及社会稳定考虑，本案以维持原判为宜 ...

，1951年出生，汉族，农民。 原告张某某与被告温县X镇X村村民委员会、王某某土地承包合同纠纷一案，本院于2009年6月26日作出（2009）温民商 某某亦不持异议，故原告张某某在履行合同中并未违约。原告要求恢复30亩土地承包经营权的理由正当，应予支持。被告中张王某村委会应当承担继续履行合同的违约责任 ...