第三人南街村委会的诉讼。 原告二委托代理人的主要意见为：原、被告之间的土地承包经营权转让合同生效后业已实际履行16年，发包方同意且已经与原告签订了土地 重新确认原告刘某某对该争议土地的承包经营权，原告及其代理人不能据此转让协议否定三被告持有的《土地承包经营权证书》以及土地承包合同书的效力。故原告依据其 ...

第三人南街村委会的诉讼。 原告二委托代理人的主要意见为：原、被告之间的土地承包经营权转让合同生效后业已实际履行16年，发包方同意且已经与原告签订了土地 重新确认原告刘某某对该争议土地的承包经营权，原告及其代理人不能据此转让协议否定三被告持有的《土地承包经营权证书》以及土地承包合同书的效力。故原告依据其 ...

的流转费，与本案无关联性；证人也不知道被告与马某甲帮之间的土地承包经营权流转是“转让”还是“转包”，对原、被告间争议的问题无证明效力。原告提供的第X 终止马某甲帮与被告的口头土地转包协议，被告归还原告6.75亩土地的诉讼请求也不予支持。 马某甲帮与被告之间的土地承包经营权流转关系，原告没有证据证明是“ ...

列为被告不恰当。其二，《荒地使用权转让协议》有效。根据《中华人民共和国土地承包法》第32条：“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换 ，但乙方必须开发使用；二、乙方经多方面权衡思考，自愿接受甲方的荒地使用权转让，并开发使用，但必须是永久；三、荒地转让费为每亩1400.00元等”。 ...

纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条进一步明确规定：承包方未经发包方同意，将其土地承包经营权转让的，转让合同无效。可见，与转包、出某、更换等其他土地承包 就把钱给谁。由此可见，南芬村委会对流转是认可和同意的。故原审认定转让协议有效正确，检察机关的相关抗诉理由本院不予支持。关于占地补偿款余款的分配问题 ...

的协议上签名并加盖了私章。协议签订后，成某甲亲自给成某丁户指定了山林田土的四至界限，并将第二轮农村土地承包经营权证和林权证交与成某丁 土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条“承包方未经发包方同意，采取转让方式流转其土地承包经营权的，转让合同无效。但发包方无法定理由不同意或者拖延表态的除外”的规定 ...

年10月28日向东陵区人民法院提起诉讼，要求法院判令被告汪某停止侵害，腾退土地，赔偿经济损失人民币2000元。 上述事实，有双方当事人的陈述，宋守义与被上诉人赵 ，合法有效。被告汪某与刘砚章签订的转让土地协议，因刘砚章并非土地的实际承包主体，无权处分他人的土地承包经营权，违背了法律规定，属于某效合同。 ...

适用法律问题的解释》第十三条规定：“承包方未经发包方同意，采取转让方式流转其土地承包经营权的，转让合同无效。但发包方无法定理由不同意或者拖延表态的除外。”被上诉人未提供证据证明涉案的林地承包经营权转让合同经过了发包方同意，罗珊乡X村委会证明其没有参与《合同》的协议及公证，《合同》系双方当事人内部 ...

的调查笔录证实了黄某园在胶合板厂工作期间代表古某某与村委会签协议，后其又背着古某某与汤某佑签订转让合同，此事被古某某知道后，黄某园要求汤某佑取消 的山林重复发包，是引起纠纷的重要原因。根据有关法律规定，应由生效在先的合同承包方即第三人古某某取得土地承包经营权。原告汤某甲、汤某乙要求确认其承包合同有效和 ...

违约金、赔偿损失等共计x元。该案上诉后经青海省高级人民法院调解结案。 关于《土地承包协议合同》应当继续履行还是解除的问题 一审法院认为，逯家寨村委会和昆仑山养殖场 《土地管理法》的规定，是一种合法的土地承包、流转和经营权的转让。但事与愿违的是被答辩人无视合同约定，先是占有答辩人湟集用（2000）字第X ...