邙山区人民法院提起民事诉讼。1996年2月2日原郑州市X乡人民政府出具证明，对纠纷已报区政府协调，正在调查处理之中，一审法院于1996年2月6日中止了民事 。一审判决认定事实基本清楚，判决结果正确，应予维持。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十六条和《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第 ...

争议土地属于六组，不允许韩某某垒院墙，并将韩某某家院墙推倒，双方由此发生纠纷。随后，韩某某申请邓襄镇X镇政府分别作出了邓政[2005]X号《关于坑韩 处理问题》、邓政[2006]X号《关于邓襄镇X村赵某某与韩某某土地使用权争议问题的处理决定》，经多次行政复议和提起行政诉讼后，邓襄镇X区人民政府2006 ...

签订《断卖房屋契约》买卖房屋所占的土地面积为103平方米。桂平市人民法院在审理梁某甲与桂平市X村信用合作社借款合同纠纷一案时，于1997年10月10 期间没有提供证据证明此主张，本院不予支持。至于上诉人提出登记面积与实际面积不符的问题，登记机关是依申请变更登记，没有责任超出申请面积进行登记，因此，登记 ...

书后，于2011年5月3日向本院提起行政诉讼。 庭审辩论中，各方当事人围绕本案争议的焦点被诉具体行政行为事实是否清楚，程序是否合法，适用法律是否正确进行了辩论。 原告补自留地纠纷的处理行为，原告作为张某乙社区X区X村民享受同等待遇，在补地问题上被告虽想尽了办法，但终因其他小组的村民不同意兑换土地或因 ...

周XX，原审第三人中国长城资产管理公司长沙办事处(以下简称长城公司长沙办事处)的委托代理人严XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，1994年 ，遂向法院提起诉讼。 原审法院认为，一、原告魏XX诉被告临湘市人民政府土地行政登记的主体资格适格，原临湘市詹桥非金属矿虽然登记是由临湘市X镇 ...

月，原告作为第三人参加陈崇高与周某的房屋买卖纠纷一案时才知所转让的24平方米土地被征收为国有土地并核发了国有土地使用证，该征收行政行为未经省级人民政府批准，也 年7月26日才提起行政诉讼，已超过法定起诉期限。综上，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款、第四十四条第一款第（六）项之 ...

日和2001年3月20日，第三人与横县茶试站就龙泉潭一带的土地界线问题分别达成协议和补充协议，对双方管理范围作进一步明确，其中明确双方共用 提供的申请材料进行是否符合法定形式要件的审查，并不具有解决纠纷确认物权归属的司法权限。只要形式要件齐全，符合法定要式，土地权属清楚，即可核准登记发证。行政诉讼行为 ...

水渠、其他非耕地x元/亩。 原判认为，本案系土地行政管理纠纷。原告请求撤销被告株洲市国土资源局于2009年6月15日发布的《征地补偿安置方案公告》，因此本案应 公告》的诉讼理由不成立。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决：驳回原告言某甲 ...

和房屋管理局以渝国土房管规〔2010〕X号《关于下达武隆县新增建设计划用地的通知》，同意下达某某县2010年新增建设用地计划24.4384公顷。2011年2月 补偿协议书》对鹿某某小组、钻某某小组进行土地补偿和安置补助的行为虽然违法，但根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十八条之规定不宜撤销 ...

20日，株洲市人民政府颁发株政办发[2009]X号文件《株洲市关于处理国有土地上房屋权属登记历史遗留问题的若干意见》。2009年8月31日，株洲市处理国有 用地批准书。 本院认为，本案系土地其他行政管理并请求赔偿纠纷。根据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定，“任何单位和个人进行建设，需要使用 ...