对该证据本院予以采信。被告提交的证据1没有其他证据予以印证，无法确认照片中是否就是原、被告双方发生纠纷的现场，故对该证据本院不予采信。被告提交的 的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费 ...

证据相互印证，不能证明证言属实，原告和证人系亲属关系，有利害关系，证人在法庭上承认不认识被告，证人证言有倾向性；对证人王××的证言认为交通安全法规定，在厂区 的收到条予以采信，对原告提供的两份证人证言不予采信。 本院根据当事人的陈述及有效证据对本案事实确认如下：2007年10月29日9点20分，在本区 ...

了鉴定范围，超出委托鉴定的部分不能作为有效证据。 被告中国财保娄星服务部辩称：本案的交通事故被保险人刘某良就其在驾车时是否撞挂了原告谭某某全不知情，也 ，本院予以采信。 根据原、被告的举证质证和本院的认证情况，结合双方当事人在法庭上的陈述，本院认定如下事实：2010年3月23日12时30分许，被告刘某 ...

的法律法规，因此明显适用法律错误。 三、本案被上诉人撤证行为程序违法。被上诉人在法庭上公然说没有执法程序，上诉人认为注销房屋产权登记证，属于某政处罚，应 原审原告X号证据）系被诉具体行政行为，不应作为证据。 本院根据本案有效证据认定的事实与原审一致。 本院认为： 根据国务院《村庄和集镇规划建设管理条例 ...

未支付给潘某某。 以上事实的认定，有潘某某、新屋下村X组在法庭上的陈述，潘某某户口复印件一张，承包经营经济林合同公证书复印件一份，广府 60%，即x元正确。上诉人提出的被上诉人与麻坑村委会签订并公证的承包合同是否有效，与本案高速公路土地补偿金协议书没必然联系，因而上诉人提出被上诉人无权取得青苗补偿费的 ...

证明在王某某施工完成后向项目部催要工程款过程中，项目部已偿还五万元钱，王某某在法庭上对此事也予以认可。而一审法院却认定该款项是由张某某支付给王某某的 一审法院却认定周口圣力公司与本案债权债务无关的辩解理由成立。假如转包行为是合法有效的，假如张某某是实际的承包人，而该案最终的责任承担者应该是张春桥无疑， ...

授权在设备采购方消费以抵消设备款是合法的。2.劲兆湖南销售处的委托代理人在法庭上所陈某收到创业公司的款项x元，包括施工款和设备款并不单指设备款 原审查明的事实一致。 本院认为：一、针对本案，首先应解决的是劲兆湖南销售处是否为涉案工程的实际施工人。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干问题的 ...

，公安人员立即夺下打火机制止了她。 11、被告人黄某某在法庭上对上述事实供认不讳。 原审法院认为，被告人黄某某在居民住宅区的住宅中故意放火，危害公共安全，其行为 其已点燃汽油，引发大火，危害了宿舍楼的公共安全，只是由于邻居进行了积极、有效的扑救，才未发生严重后果，上诉人黄某某的行为符合放火罪的构成要件 ...

时，有时会拖欠租金，不按每月5日交纳，引起原告不满，导致双方发生争吵。在法庭上被告承认自己有时会拖欠租金，该行为不对，但同时认为，拖欠时间很短，从来没有 提交证据证明被告拖欠租金已超过了2个月。 一审法院认为，涉案《厂房租赁合同》合法有效，原、被告均有义务履行该合同。该合同第九条第2款约定，“若遇承租 ...

一电维商投资有限公司一号厂房工程施工承包合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方应当按约定履行各自的义务。合同签订后，被告按照合同约定的时间组织施工 所出具的湘国造咨字（2008）第X号报告书，一审法院没有在庭审过程中组织双方在法庭上质证，但双方当事人向一审法院提交了书面质证意见，二审时，双方 ...