，于2011年11月24日公开开庭进行了审理。书记员黄某甲芹担任法庭记录。原告黄某甲，被告上思县X村能源站的委托代理人王某某、黄某乙到庭参加诉讼 ，应当确认为合法有效的合同，当事人应依着诚实信用的原则按照合同的约定全面履行相应的义务。本案原告已经及时向被告支付了3950元的货款，并在被告上门安装后及时 ...

8月1日 ---------------------- 判案理由書 ---------------------- 1.這是一項臨時禁制令的申請。在聆訊中，本席對第二及第三被告人發出臨時禁制令，但 問題 5.關於第一點的考慮因素，法庭需要決定合約中的貿易限制條款在法律上是否有效。 6.對於這一點，與訟雙 ...

囑者遺產條例》的規定，李家光和李寶光在李國光死後可平分他在涉案物業所享的一半權益。 8.除卻 要處理的是遺產管理書的申請事宜。被告人聲稱的送贈在法律上是否有效，是有關遺產分配的問題，本席認為不宜 .另外，就《遺囑認證及遺產管理條例》第36條而言，法庭確是有權繞過按法例可獲授予管理權的人士，而委任其他人士 ...

。 二、兩造爭執事項： （一）上訴人主張權利之依據即上訴人先祖是否在得請求登記為所有人前 已符合時效 是否 可加以排除，凡此疑點均未因該紙清朝告示之出現而有效釐清，自難 逕認呂某等人對系爭土地占有事實之存在。 之舌人某，竟為眾失之的，遂以盜竊海帶罪被控法庭，因而不得 不離職回滬，嗣後該案逐漸消滅，其餘 ...

法院围绕其归纳的双方争议的焦点问题，即“被告是否存在根本违约，原告要求解除合同是否符合法定条件”进行了进一步的法庭调查。(一)原告主张被告未交纳租金、管理费、 的程度，从当事人双方当前的实际状况来看，继续履行其签订合同的有效不分是适宜的。综上，本院认为原判诉讼程序合法，运用证据适当，认定事实清楚，适用 ...

。”因此，对被告辩称李咪娜代理行为无效的理由，本院不予支持。 (2)本案承包协议是否解除。《中华人民共和国合同法》第某十三条第某款规定：“当事人协商一致，可以解除 ，本院认某，原、被告签订的计生宾馆承包协议，双方意思表示真实，合法有效。在履行承包协议过程中，被告之妻李咪娜将承包抵押金领回，符合双方当事 ...

建新后即终止了该批货物的报关工作。因此汉益公司在委托第二被告报关前，已经凭第一被告在法庭上出示的1/3正本提单换取了提货单，第二被告不可能擅自 所持1/3正本提单开具提货单没有争议，但对第一被告最终将收货人识别为汉益公司是否尽了谨慎处理的义务各执一词，具体地说，就是第一被告有无谨慎审查该指示提单的背书 ...

駁回之決定，該主 任仲裁人亦未揭露其與被上訴人前仲裁代理人間是否有僱傭或合夥關係而 履行其告知義務，遽 某款之撤銷仲裁判斷事由。此外，系爭仲裁判斷另就不在仲裁契約標的 範圍內之上開第某、五、六項之請求 及目的，就伊之各項請求作成系爭仲裁判斷 ，即屬合法有效，難認係衡平仲裁。伊於詢問程序終結前提出仲裁辯論 ...

原告是在本次事件中是否有过错，原、被告双方如何分担责任。3、原告的赔偿数额如何计算。 本院认为：被告在与原告争执中，致使原告从阶梯上摔倒下来，被告 提供医疗机构营养费支付意见，故本院不予支持。五、住宿费问题。原告该项主张因无有效证据证实，本院不予支持。六、对原告要求赔偿精神抚慰金5000元的问题。被告 ...

九条第一款规定：“经营者不得利用广告或其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传。”因此，企业在市场竞争 的证人在某证时称当时所看到的被告的产品广告样本与法庭中出示的产品广告样本不一致，但被告在法庭上已承认使用了原告产品广告样本中五幅照片，只不过照片色彩 ...