《中华字经》除课程编排顺序及篇名、个别文字及其颜色等略有差异外，二者文字基本相同。 另查明，原告策文公司为本案诉讼支出律师费（略）元。为证明其因被告 时间及获利状况等因素，酌情确定两被告赔偿原告经济损失的数额；原告还提出请求被告承担赔礼道歉、消除影响的法律责任的主张，鉴于原告对涉案《字经》作品所享有的 ...

第12、21、26、27四图，日本图只是轮廓图，原告在此基础上加了基本横线、计算公式和尺寸规格。上述4部分中，第一部分没有创新，第二、第三部分是 在日本图的基础上确实作了改动，这些改动是否形成了著作权法意义上的再创作作品，应根据法律的规定来分析。《中华人民共和国著作权法》第十二条规定“改编、翻译、注释 ...

一中民初字第X号民事判决书、《专利实施许可合同》、国家知识产权局专利实施许可合同备案证明以及各方当事人的陈述在案佐证。 本院认为，原告金鹏公司依法享有名 的业主，应就此承担停止侵权行为、销毁侵权产品并赔偿原告经济损失的法律责任。依据原告提交的公证书可以确认，在2005年11月依然可以在市场上购买到“老 ...

经理兼总工程师赵存梅签署声明将专利独家许可给本公司，本公司独家享有该专利的全部知识产权。被上诉人三友利公司未经许可，生产、销售“欣婷”牌双唑泰阴道泡 的各项主张证据不足，故对其上诉请求本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结果得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（ ...

活动的顾问，相关媒体对该活动进行了报道；对第五组证据的真实性予以认可，但5－1借条与本案审理的法律关系无关，该证据与本案没有关联性；而5－2可证明 策划人曹某、张子文先生云南项目推介”，第二页上部写有“招商项目：马帮茶道”及“知识产权编号：23－2004－A－085”，中部有项目文字简介一段，下部写有 ...

专利的产品应支付夏某人民币0.1元使用费。该《专利实施许可合同》未在国家知识产权局办理备案手续。1999年4月10日、9月4日、2000年3月30日 没有了基础，不可能单独存在了。可见该决定书是编造的。 综合以上几点上诉人认为本案专利的法律状态很值得怀疑，被上诉人提供的证据不能证明其专利是有效的。 二 ...

杜某，董事长。 委托代理人涂某，重庆市恒信专利代理有限公司专利代理人。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市X区X路X号银谷大厦10-X层 法律依据，本院不予支持。 基于上述理由，专利复审委员会作出的第X号决定认定事实基本清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法 ...

主要部分的线条分隔。从俯视图观察，二者整体形状、把手的整体设计也都基本相同。二者主要的不同设计是：本专利上部把手区X排小圆，而附件2仅有一个 设计排除在相近似比较以外的观点缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 在判断外观设计是否相近似时，应当基于被比外观设计产品的一般消费者的知识水平和认知能力进行评价。 ...

的证据真实、合法，能够证明以下事实： 1999年11月12日原告向国家知识产权局申请名称为“聚氯乙烯土工复合膜”实用新型专利，专利号：ZL（略）.1，2000 的赔偿数额并无不当，本院予以支持。原告提出的销某库存侵权产品的诉讼请求，无明确的法律依据，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国专利法》 ...

中国知识产权经营网会员”。 标盟公某称中国知识产权经营网的运营模式即为：用户在中国知识产权经营网上填写基本信息和专利的内容后即可免费发布信息，只要填写的专利信息完整 公某的联系方式与标盟公某联系后，标盟公某再核实用户所发布的专利信息的法律状态，并与专利权人联系。用户上传信息后，如果认为网站上呈现的信息 ...