，被告已改过自新，可以和原告继维持婚姻关系，所以被告不同意和原告离婚。 被告未向法庭提供证据 本案根据当事的人陈述、举证、质证、认证查明以下事实，原、 张蕊 附：本案适用的相关法律、法规 《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见〉》 第3条对两周岁以上未成年的子女，父方和 ...

确认。 审理中，双方当事人存在以下争议焦点： 一、两原告要求两被告因房屋存在质量问题而进行修复的诉讼请求是否超过诉讼时效 两原告认为其在（2008）青民三（ ，但是法院告知需要另案起诉，所以在该案件中对本案中涉及到的质量问题均未处理。 两被告认为两原告要求被告进行房屋修复的请求已经超过诉讼时效，被告佳 ...

文（1994）X号行政批复，决定撤销县私房改造遗留问题落实办公室1985年4月15日作出的《关于某某某的房子落实处理意见》。1994年7月19日太康县建设委员会作出太 居住。1995年因道路扩宽。第三人将诉争的房屋进行了拆迁另建新房。原告、第三人双方均未因房屋被拆迁得到有关部门的补偿。第三人也未给原告 ...

住宅质量保证书》承诺的内容承担相应的保修责任。在商品房保修范围和保修期限内发生质量问题，出卖人应当履行保修义务。因不可抗力或者非出卖人原因造成的损坏，出卖人不承担 。2、外墙饰面砖粘贴接缝质量差，墙体施工脚手架眼及窗框与墙体接触部位未处理好，是内墙霉变、起皮的主要原因。3、实测房间层高与合同规定有偏差 ...

在五里杨某开展农村宅基地有偿使用工作，并对1982年实行旧村改造遗留下的问题进行了处理，拆除了杨某某原宅基地上其自行拆除后还剩余的其它设施，将该 根据上诉人睢阳区政府与被上诉人杨某某的诉辩意见，对一审法院认定的事实双方均未提出异议。被上诉人所持有的1984年县政府颁发的宅基使用证依然存在。虽然上诉人于 ...

3月4日永城市国土资源局对第三人的占地行为作出处罚。后经被告调查处理双方未达成一致意见，被告于2008年3月11日作出永政土[2008]X号处理决定， 证据，不能证明二原告对争议土地享有合法使用权，故被告的处理决定并未侵犯其合法权益。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定 ...

并不影响对交警部门在处理事故时现场勘察、讯问相关情况真实性的认定，在交警部门作出的交通事故现场图中，孔某甲确认了其骑车时未确保安全将翟某某挂 原判确认的住院伙食补助费，住院伙食补助依照《最高人民关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的规定，应当参照当地国家机关人员出差补助费用标准，原审确定的每天15 ...

日山阳分局关于偏××一案的调查报告；2008年3月7日焦作市集中处理信访突出问题及群体性事件联席会议办公室文件；2008年3月17日焦作市人民检察院对山阳 赵某某作为人民警察对正处于危难无助且被拘禁的被害人偏××不进行解救，也未对正在实施不法侵害的行为人员按规定处置，违反了《中华人民共和国人民警察法》 ...

超出原批准面积、位置、也未改变用途。根据河南省国土资源厅关于宅基地使用权相关问题的批复，拆旧翻新不再重新办理审批手续。所作处理决定程序正确，依据充分， 家。原告不服提出行政复议，2009年12日21日，林州市人民政府作出维持被告处理决定的复议决定。原告仍不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为，根据《中华 ...

1；5、甲乙双方同意以本日支付的定金之20%为违约处理金；6、甲乙双方同意以协商方式处理未尽事宜；7、本协议有效期为3个月。上述协议签订当日 代理行为本身而言，其代理事项并不违法，如认定代理事项违法，则意向书是否合法也成了问题。至于被告王a以代理人名义与其妹案外人王b签订买卖合同是否违法，不属本案讨论 ...