13日对原告杜某某作出了内公（城）决字（2011）第X号《公安行政处罚决定书》。查明，2011年3月13日10时多，杜某某到内黄某城二 或者捏造事实诽谤他人的；……。”本案中，被告内黄某公安局对原告杜某某处拘留或者罚款行政处罚以及拘留期限问题，属被告内黄某公安局自由裁量权，不属于法院审查范围。综上所述 ...

、处罚适当、适用法律正确。且当事人向市公安局申请行政复议后，复议机关维持了该处罚决定。请求驳回原告的诉讼请求，并承担本案诉讼费用。 第三人冯XX参加诉讼称 洛公西（行）决字［2010］第X号公安行政处罚决定书。决定对冯XX罚款500元，对徐X罚款200元。冯XX、徐X均不服提出行政复议，洛阳市公安局 ...

委托代理人李某卓，叶县法律援助中心（略）。 原告马某不服被告叶县公安局治安行政处罚一案，原告马某于2010年11月3日向本院提起行政诉讼。本院受理后， （龚）决字（2010）第X号《公安行政处罚决定书》给予孙某民行政拘留10日，并处罚款300元人民币的处罚。后原告仍不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为 ...

并送达给原告梁某乙莆公涵决字（2010）第x号公安行政处罚决定书，决定对原告梁某乙处以行政拘留七日并处罚款五百元。原告梁某乙当日被送往莆田市涵江区拘留所拘留7日。原告不服该处罚决定，向莆田市人民政府申请行政复议。2010年10月11日，莆田市人民政府作出莆政行复决（2010） ...

。 原告刘某某因不服被告延川县公安局稍道河派出所（以下简称稍道河派出所）治安行政处罚一案，原告于2010年8月23日向本院提起行政诉讼，本院受理后依法向被告 原告刘某某500元罚款的行政处罚。被告在法定期限内向法院提供了以下证据： 1、延川县公安局延公（稍）决字（2010）第X号行政处罚决定书。 2、 ...

莆秀公（治）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书，对原告林某甲予以行政拘留11日并处罚款1000元。原告不服向莆田市公安局申请复议。莆田市公安局于 陈某已能证实损毁的财物符合治安管理处罚法规定的“情节较重”情形，被上诉人作出处罚认定事实清楚，证据充分。关于上诉人提出的被上诉人送达及告知不合法的上诉 ...

和调查处理条例》第三十七条第一款“事故发生单位对事故发生负有责任的，依照下列规定处以罚款：（一）发生一般事故的，处10万元以上20万元以下的罚款”之 对聚昌公司作出的（津）安监管罚字（2009）第（009）号《行政处罚决定书》的具体行政行为。 上诉人聚昌公司请求撤销原审判决并要求被上诉人履行法定职责 ...

治安管理处罚法》第四十三条第二款第（一）项的规定，对原告给予行政拘留14日并处罚款800元的处罚。原告在处罚决定书附卷联上签名收到了处罚决定书 提供的证据相互印证，能采纳作为定案依据。因此一审判决采纳上述证据来认定公安行政处罚决定的合法性，事实清楚，证据充分。上诉人提出一审判决认定事实证据不足，认定 ...

；2、深公罗（黄某）决字[2008]第x号《公安行政处罚决定书》1份；3、缴款单及罚款收据1份；4、受案登记表1份；5、抓获经过2份； 、理由、依据及其享有的陈述和申辩的权利，符合上述法律规定。综上所述，被告作出的行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，应当予以支持。原告要求撤销 ...

峰公安分局作出安公文（钟）决字【2009】第X号公安行政处罚决定书，认为满某某殴打他人，罚款二百元人民币。 一审认为，文峰公安分局提供的证据中证人 经鉴定均构成轻微伤，根据打架情节及伤情鉴定结论，被上诉人对满某某处以二百元罚款证据确凿，程序合法，适用法律正确。请求驳回满某某上诉，维持一审判决。 一审第 ...