原告多次到舞阳县妇女联合会等部门反映被告梅某实施家庭暴力，并寻求保护未果，严重伤害了夫妻双方的感情，原告于2008年8月6日提起离婚诉讼后，被告及其家人又更换房屋的门锁，致使原告无法进入房屋，导致夫妻感情进一步恶化。在诉讼过程中，原告离婚态度坚决，经本院调解和好无效，根据夫妻关系的现状 ...

。 本院认为，上诉人与被上诉人在婚后共同生活中因性格差异，经常吵架，夫妻感情淡漠，特别上诉人殴打被上诉人母亲的行为致上诉人与被上诉人及其家人矛盾激化 上诉请求不予支持。关于审理所查明的现有财产为家庭共有财产还是夫妻共同财产问题，根据夫妻双方与被上诉人父母多年共同生活以及共同出资建造房屋的基本事实，应当 ...

，有固定的经济收入，原告带女儿生活较为困难，被告应适当承担女儿的抚养费。夫妻共同财产共同分割，共同债务共同承担。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二 个人债务外，其他案件事实与原审认定事实一致，本院依法予以确认。 本院认为，夫妻双方应相互尊重、相互关心、相互理解。上诉人和被上诉人婚后不能正确处理好夫妻 ...

。2008年开始被告经常无故殴打原告，原告被迫多次向110报警，经110调解无效，为此夫妻感情出现裂痕。2011年被告与其他异性交往甚密，经常三更半夜回家，原告多次劝阻 车子开到湘潭市四大桥的正中间下车后，与该女子拥抱在一起。被原告发现后，夫妻双方吵了一架。第某天晚上，被告又开着车，带着另一个女子在车 ...

儿女，孝敬父母，家庭是完善的，只要原告真心改过，不再误入歧途，回家安心搞好家庭，夫妻是会和好如初，综上，我不同意与原告离婚。 经审理查明，原告陈某与 正当关系，并随意宣扬，致使原告造成心里压力，而被迫辞掉工作，认为夫妻双方性格不和难以共同生活，导致夫妻已分居两年，感情已破裂为由，诉请要求与被告离婚，因 ...

了结婚登记手续，由于被告经常在外边沾花惹草与别的女性发生不正当的关系，造成夫妻双方经常生气闹得不可开交，为此被告经常对原告进行殴打；在家庭生活上被告对 在卷证明，足以认定。 本院认为：原告起诉离婚，被告同意离婚。由此可见原、被告夫妻感情确已破裂，因此应准予原、被告离婚。在中国银行被告名下的存款x.57 ...

婚姻关系已名存实亡，依法提起诉讼，坚决要求与被告离婚。 被告辩称：原告诉我俩夫妻感情破裂不属实，我认为感情很好，吵嘴生气不致于感情破裂，请求法院查清事实， ，能继续生活下去，足见原告的离婚理由不足，本院不予支持。生活中只要夫妻双方自尊自爱，体贴关爱对方，关爱婚生子，创造一个良好的家庭环境，本院为了社会 ...

，感情更加情投意合、夫唱妇随、和睦相处，为了建设美好的家庭，做出不懈的共同努力，对待双方二老都非常孝顺，受到了亲戚朋友邻居的好评，大家对全家的美好生活无不刮目相看 双方都能主动化解夫妻间的矛盾，努力争取与对方进行必要的交流和沟通，夫妻双方仍有和好可能。原告请求与被告离婚理由不充分，本院不予支持。依据《 ...

朱xx所有。由原告承包的责任田归儿子朱xx耕种、管某、收益。 本院认为：夫妻双方在婚前应该相互了解，在有稳定的感情基础上组建家庭，共同生活。在婚后共同 的共同生活中，虽然结婚时间较长且生育有一子，但在共同生活期间并没有注重夫妻感情的培养，相互之间也缺乏必要的沟通，在出现矛盾时并未及时化解分歧，而是长期 ...

手续，后因种种原因被告未能为原告办理相关的赴台探亲手续，致使原告无法前往台湾探亲，夫妻双方从未共同生活过，夫妻关系名存实亡，感情无法培养。原、被告双方 夫妻关系，提供了宁德市民政局结婚证字号为J（略）号结婚证一份。结婚证载明双方于2010年1月8日在宁德市民政局婚姻登记处登记结婚。原、被告身份证复印件 ...