1、2认为这两个证人都是原告的亲戚回避了原被告生气的真正原因。原告对被告提供的证据1认为有签协议这回事，但这签协议是为了要回工资，也并非胁迫； 如果父母离婚自己愿意随父亲生活。 本院认为：原被告双方经常生气又长期分居，且原告仝某某在未离婚的情况下与邱xx以合法夫妻名义签订协议，被告王某某在该协议上亦 ...

称，原告与被告董a原系夫妻，双方于2006年7月20日登记结婚，2008年12月18日经上海市松江区人民法院判决离婚。被告吴a系董a的前妻，于2006年7月11 被告提供的证据，原告对证据1、2、5真实性无异议，但认为协议是在被告的欺骗下所签，协议内容无效；购买航华路房屋与出售虹中路房屋相隔一年之久， ...

某2005年10月在金水区民政局登记离婚时所签的《离婚协议书》载明：共同财产分割按2002年7月17日签订的夫妻财产协议书执行；双方实行财产AA制，无共同存款； 《借条》为据向叶某请求，证据充分，应予支持，但请求的利息应从2005年10月19日离婚协议时开始计算。叶某证据不足，不予采信。依据《中华人民 ...

子女抚养、离婚后居住等作出了处理，在离婚案件中原告放弃了全部的夫妻共同财产。2003年5月16日经双方协商，将系争房屋产权登记在了原告及二被告三人名下， 是原告授权被告於x代签，所谓过期的身份证复印件，只是在办证过程中的瑕疵，不影响本案产权归属。不一定要按照动迁安置协议上六个人的签字才能办理产证，根据 ...

该收条上的4000元钱系双方签订协议时，协议中约定的4000元。 上述事实，由原告陈述、被告陈述、证人证言，协议书，离婚证、离婚协议、收条、债权转让协议等在 协议书签订时，原告沈某某与原告赵某某系夫妻关系，该债权系在夫妻关系存续期间形成，系夫妻共同债权。二人在离婚协议上虽然表明无债权债务，但该债权客观 ...

终结。 邓州市人民法院一审认定，王某某与张某某原系夫妻，1987年11月经原邓县人民法院调解离婚，离婚时房产进行了分割。1989年双方在未办结婚登记手续的 日张某某依据离婚协议、公证书，申请邓州市房产管理局注销王某某的房权证，同月12日邓州市房产管理局工作人员在注销登记申请书上审查意见栏签批“情况属实 ...

，徐某某与龙某某均系再婚，婚前双方各有子女，由于双方没有处理好家庭成员之间的关系，导致夫妻关系不和。徐某某起诉离婚，龙某某表示同意，原审法院判决离婚 套(位于雨花区X路X号梨X栋X单元X号，建筑面积71.29平方米，1994年签订购房协议，1995年交付购房款共计x.35元，1995年9月20日颁发的 ...

指纹。李XX于该协议签订当日向XX开发公司缴纳了首批棚改款（即安置房款）2730元。之后，谭某以李XX未经其同意为由，认为李XX代签的《产权调换协议书 12月3日签订《产权调换协议书》，被告XX开发公司有理由相信系谭某、李XX夫妻双方的共同意思表示，且庭审中谭某亦自认看见过XX开发公司张贴的有关棚户区 ...

离了婚的，而且他告知我们说不是夫妻共同财产，与常某没有关系，我也不认识常某，协议上是李某签的常某的名字，盖的李某的拇印。我已经把房款全部拿给 人，其信赖利益应当得到保护，即买卖合同有效。田某已经查看了李某与常某的离婚判决和与园区签订的协议，已尽到审慎义务，即田某在取得财产时不知道并且也无理由知道出让人 ...

。 经质证，被告韩某乙对证据1真实性没有异议，证明方向有异议，合同中双方没有约定滞纳金，在签合同时，新亚飞公司方也没告知韩某乙有滞纳金，韩某乙手中没有 对证据3真实性没异议，证明方向有异议，一份离婚协议并不能证明两人已离婚。 经质证，被告宋某丙对被告韩某乙提交的证据1-3均没有异议。 经质证，被告王某 ...